Пиьма не поддержу

alniks — 07.03.2012 По поводу письма и вообще и бурного обсуждения истории — в духе «жалко девочек».

С письмом несогласен и сразу по нескольким причинам. Попробую их ниже изложить:

1. Во-первых, это просто смешно просить патриарха о христианском отношении, если ты подписываешься верующим, и считаешь его персоной, которая возглавляет твою поместную церковь. Потому что если ты полагаешь, что он может проявить иное отношение, то он тебе и не Святейшество, и не Патриарх. Во-вторых, это как-то даже не очень скромно: неужели ты считаешь себя более набожным/милостивым/снисходительным, чем твой Святейший патриарх? Ребята, вы с какого дуба упали? Если вы — христиане, то он тогда по-вашему кто? Ну, и в третьих, это как-то даже не вежливо, считать себя в разы умнее патриарха: где вы, и где патриарх? или вы думаете, что он не понимает таких очевидных вещей как польза или вред для имиджа церкви, или сам меньше вашего то евангелие читал? Ну ладно, это все несогласие лишь по форме. Может ребята просто неумело челобитную писали. Но есть ведь несогласие и по существу.

2. Хулиганство, когда оно таково по своему составу, совершенно не зависит от того, кто о возбуждении дела попросил. И если кто-то нахулиганил в мечети, в синагоге, или, скажем, в Кремле, или в Русском музее, то он нахулиганил по факту. И было бы странно, что у посетителей мечети, синагоги, Кремля или Русского музея этот факт вызвал некоторое недопонимание, и что о хулиганству возмутились в первую очередь именно они. Не надо делать из этой выходки событие сакрального значения, не надо кидаться терминами «кощунство», «святотатство» или «хула». Да тот же Чаплин кощунствует, быть может, не меньше, чем организаторы последней выходки. Но его то вы не упоминаете, когда он это делает. Так что просто стряхните с выходки, священную пыль. Да, было безобразие. И оно, конечно, хулиганство. И, какие семилетние сроки, вы хоть сами кодекс то читали? Ущерба нету, орудий нету. Там трудно многое вменить по хулиганству. Лучше скажите спасибо, что кто-то в прокуратуре оказался умнее, и не завел дело по следующей статье, за вандализм. Вот тогда то точно пришлось бы для церкви моющего средства побольше закупать.

3. Теперь к «верующим людям», так подписываются авторы. «Мы считаем недопустимым...» — но недопустимо в церкви и на пол поплевать. Какие вы верующие, когда «срань господня» (с) и плюнуть на пол для вас вещи одного порядка? Совсем не важно, верующие люди или не верующие. Высмеивать святое, даже если и по глупости, значит высмеивать достоинство человека. Я хочу сказать, что это несколько отличается от простого «недопустимо плюнуть на пол». Если над вами в вашем кафедральном соборе смеются, то вы приехали ребята — нету у вас веры. И дом вашей веры давно пуст. Откройте очи, протрите ухи. Была бы, вы б заметили различие. Наплевали не в то, во что вы верите, но во что верили ваши отцы и деды. Да, церковные чиновники не лучше. Они над тем же самым смеются ещё более тонко. Но вам же сказано, в том самом евангелии, какое вы любите цитировать — их слушайте, но не поступайте как они (Матф.23:3). Учитесь же святое, от не святого различать.

4. Теперь собственно о девочках. Почему не говорят о том, кто проплатил и задумал выходку? А почему не говорят о том, кто до сих пор не объяснил внятно внутри церкви, что тут достойно сожаления и прощения, а чего нельзя и невозможно тут прощать? Где сотни иерархов, команда интеллектуалов с Чистого, почему они не заняты своим прямым делом, ради которого их и учили, и рукополагали? Почему, ребяты, вы не пишите об их вине, или не предлагаете им своей помощи? Глядишь и на девочек «повесили» бы меньше. Наконец, почему вы не пишите, что желаете за них поручиться, или выплатить штрафы, раз уж стали такие высокие письма писать?

Ну и последнее. Казалось это понятно, но авторы письма, похоже не замечают — почему засуетилась патриархия? Ну да, не умеют они сейчас разумно сформулировать. Но давайте посмотрим на суть происходящего. Патриархия засуетилась, потому что демонстративное неуважение к её высшим ценностям приравнивает к нулю её саму и как религиозную, и как общественную организацию. Если ты не можешь защитить то, что сам записываешь в святыни, то ты лишаешься авторитета. И тут не важно даже, веришь ли ты в эти святыни сам. Ты объявил святым, его попрали — тут дело чести. Ну, как надругательство над флагом: тряпка - тряпкой, но важен не материал, а его значение. Нет флага — и полк расформирован. Есть такие выходки в храме — и нет, как значения целой РПЦ. Очевидна её полная неспособность за себя постоять. Её уровень авторитета в раз поставлен в ноль. Так что патриархия засуетилась, потому что её уничтожают. Засуетилась, потому что иначе не могла.

Так что же делать? 
С девчонок довольно штрафа. Пусть не колоссального, но вполне чувствительного. С организаторов — узнать дальнейшие веселые намерения. С тех, кто отвечает за охрану — детального объяснения, и расследования, когда они ещё подобное допустят. Но главное, растолковать, где святое, а где просто на пол плюнуть. И вот это, как раз, нужно самим «верующим» из РПЦ.  

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив