"Пикник на обочине" Стругацких о страхе узнать себя. А "Сталкер" Тарковского?

топ 100 блогов bibliojulia04.08.2024

Фильм Тарковского "Сталкер" я смотрела в своё время несколько раз, а вот "Пикник на обочине" Стругацких дооолго не читала. Хотя прекрасно знала, что книга совсем другая, и что книга интересная, все хвалят. Но у меня бывает так, что все хвалят, а я разочаровываюсь.

В этот раз всё обошлось. "Пикник на обочине" и понравился, и заставил задуматься, и оказался гораздо обширней по теме, чем фильм. У Тарковского это скорее философский вопрос: человек зачастую не знает себя и своих желаний, а потому и не может сформулировать правильный запрос мирозданию. То есть у него это скорее «бойтесь своих желаний».

А Стругацкие взяли шире. На примере любимой у фантастов темы контакта с внеземной цивилизацией они рассмотрели нашу неспособность к восприятию нового: страх, отрицание, отвращение и опять страх. Человек не просто себя не знает, он себя боится узнать.

Пикник на обочине Стругацких о страхе узнать себя. А Сталкер Тарковского?

Сталкер у Тарковского был человеком "не от мира сего", блаженным. У Стругацких он скорее человек жёсткий и "бывалый", поставленный в определённые обстоятельства жизни и вынужденный ходить в Зону не по зову сердца, а по необходимости. Он просто не хочет работать на заводе, как его отец. Он хочет работать на себя.

Зона у Тарковского скорее полигон для узнавания своей сути, идеальная площадка для выявления хорошего и плохого в человеке. Зона у Стругацких - это аномалия, которая сама изменяет людей, незаметно оживляя мертвецов и превращая детей сталкеров в нелюдей.

Зона поглощает, перевоплощает и захватывает незаметно. И вот уже умерший отец Сталкера обнимает подросшую Мартышку – они понимают друг друга, а вот людей уже вряд ли. Хотя пока находятся рядом с людьми. Зона Стругацких перерождает.

Пикник на обочине Стругацких о страхе узнать себя. А Сталкер Тарковского?

Я знаю, что многие воспринимают Зону как метафору Советского Союза, но мне лично не кажется, что Стругацкие были столь прямолинейны. Мы не можем знать, что они на самом деле имели в виду, когда разглядывали на прогулке муравейник, и одному из них пришло в голову, что для муравьёв наш пикник – то же, что для людей посещение инопланетян.

Книга, безусловно, хорошая. И я понимаю, почему она столь любима за границей. Но честно, не понимаю, почему её запрещали в СССР. Ничего разрушительного для социализма в ней точно нет. И каким-то ошеломляющим открытием она для меня не стала.

А вы читали "Пикник на обочине"? О чём он, как думаете?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Бывший военный аналитик предложил свои десять первоочередных «шагов», которые необходимо проделать российским военным в случае эскалации. Андрей Раевский является известным блогером у себя на родине в Швейцарии, а также в США. Его материалы публикуются под творческим псевдонимом The ...
Ещё совсем недавно казалось, что три с половиной года историку и главе карельского "Мемориала" Юрию Дмитриеву - это фактически оправдательный приговор. Учитывая специфичность отечественной судебной системы и совершенно людоедские решения по большинству политических дел последнего ...
Карта АТО по состоянию на 3 августа 2014. Интересный анализ происходящего от Константина Машовца (стилистика автора сохранена). "Ясиноватские дни Гиркиных..." или прозрение Белой гвардия в степях Донбасса 1. Донецкая белогвардейщина сегодня впервые почувствовала на своей тщед ...
Грань, на которой вкраплениями в граните "нарисован" кот, почти плоская. Сначала его не очень видно, но потом уже не развидеть )) #пятничные ...
Позавчера прошёл наш суд по обжалованию указа Владимира Путина о засекречивании потерь Министерства Обороны РФ. Кроме меня заявителями были Иван Павлов, Лев Шлосберг, Павел Каныгин, Тимур Олевский, Светлана Давыдова, Аркадий Бабченко, Григорий Пасько и Владимир Воронов. Поскольку судились ...