Pfizer

don_katalan — 03.07.2021 Захар Мілютін
Pfizer в 2006-му отримав авторизацію FDA на препарат для бажаючих кинути палити за назвою Chantix.
15 років поспіль Pfizer продавав ці пігулки, заробляючи на них більше мільярда доларів на рік.
І ось за посиланням датоване 30.06.2021 повідомлення Reuters, що розповсюдження пігулок припиняють через виявлену в них присутність "підвищеного рівня збудників раку, які називаються нітрозамінами".
https://reut.rs/3qISCeo
Phizer продовжує наполягати, що (цитую):
"Переваги Chantix перевищують дуже низькі потенційні ризики".
Є люди, які щиро вірять в "доведену безпеку" пару місяців як дозволених FDA виключно "для екстреного застосування" і навіть досі остаточно не авторизованих американським регулятором експериментальних ін'єкцій.
=====
amantonio
В клиническом исследовании вакцины Пфайзер от коронавируса для подростков 12-15 лет, на основании которого вакцина была лицензирована, у четырех подростков был зарегистрирован тяжелый побочный эффект. Трое из них были госпитализированы с тяжелой депрессией. Первый через 7 дней после первый дозы, второй - через 1 день после второй дозы, а третий через 15 дней после первой дозы. Из этого логично заключить, что примерно у 1 из 370 привитых подростков вакцинация способствует настолько тяжелой депрессии, что их необходимо госпитализировать.
Пфайзер, конечно, не делает такого вывода. Они пишут, что на самом деле у подростков депрессия была еще до вакцинации, они принимали антидепрессанты за месяц-два до вакцинации, и поэтому их тяжёлая суицидальная депрессия была вызвана антидепрессантами, известный побочный эффект которых - это склонность к суициду, а не прививкой. FDA это объяснение вполне устроило.
Проблема с этим объяснением в том, что согласно протоколу исследования, подростки с психиатрическими нарушениями изначально не могли участвовать в исследовании. FDA это совершенно не смутило.
Также, согласно протоколу исследования, Пфайзер должна была отслеживать серьезные побочные эффекты в течение 6 месяцев после первой дозы. Но они не обязались публиковать результаты этого отслеживания, поэтому статистические выводы сделали на основании отслеживания лишь в течение месяца после второй дозы. FDA это тоже вполне устроило.
Кстати, а кто определяет, серьезная это побочная реакция или нет в каждом конкретном случае? Только Пфайзер, разумеется. Если другая больница, которая не участвует в исследовании, определит какую-то реакцию как серьезную - это не имеет никакого значения. Только выбранные Пфайзер эксперты могут решать, что серьезно, а что нет.
Ну а что насчет четвертого ребенка с тяжелой побочной реакцией? О ней чуть позже.
Источник: https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/serious-violations-and-manipulations-of-trial-protocol-how-pfizer-obtained-fda-emergency-authorization-for-children
=====
amantonio
Насчет четвертого ребенка с тяжелой побочной реакцией, отчет Пфайзер говорит, что у нее диагностирована "функциональная абдоминальная боль". "Функциональная" - это значит, что причину этой боли не обнаружили. А вот что с ней было на самом деле рассказывает ее мать на слушаниях о побочных эффектах вакцинации, которые организовал республиканский сенатор Рон Джонсон. Сенатора, конечно, резко раскритиковали за такой антипрививочный шаг
=====
Олександр Гуміров
Двойные стандарты ковидо-бенефициаров.
Если умер человек, у которого двадцать лет были хронические заболевания, но тест ПЦР был +, то человек умер от коронавируса, а не от накопленных проблем со здоровьем.
Если скоропостижно умер абсолютно здоровый человек, никогда не состоявший на учёте ни у одного врача, через четыре часа после вакцинации, то это никак не связано и не может быть связано с вакциной. Ведь другие ж не умерли.


-
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3065901.html.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив