Займ под ПТС автомобиля: преимущества, подводные камни и что нужно знать перед сделкой 
"Он страдал, что жена частенько бывает с ним холодна": Евгению Леонову не 
Лицо с обложки 
Хроника первой мировой. 22 июня 1917 г. 
В "Третьяковку" - становись! 
Что случилось у посольства США? 
Ешь все и худей — как работает модная система питания 16/8, похудение по графику 
Встретили ежонка на ВДНХ, мамы-ежихи рядом нет 
"Тоски хотите, суки? Не дождётесь!"
26.09.2016 —
Внезапно-то как
Первое правило комитета: не писать о комитете
congregatio — 26.09.2016
Немножко прекрасного из мира научной прессы.Александр Панчин:
Минутка иронии.
Я написал пост о том, как из-за этических и экологических комитетов, луддитов и чрезмерной регуляции очень сложно вывести на рынок полезный ГМ сорт. Особенно если ты не имеешь 100500 миллионов баксов. Особенно обратите внимание на словосочетание "этический комитет".
В моем посте была ссылка на статью, в которой людям давали золотой рис, созданный генными инженерами. У них повышался уровень ретинола в крови, то есть было показано, что как источник витамина А ГМ рис работал прекрасно:http://ajcn.nutrition.org/content/89/6/1776.long.
В комментариях мне указали на то, что статья отозвана из журнала и дали ссылку на письмо отзыва.
Я удивился и посмотрел на письмо о причине отзыва статьи.
Оказалось, что речь идет о другой статье, не той, на которую я сослался. Но тоже про золотой рис, тоже про усвоение витамина А и в том же журнале, но про детей, а не про взрослыхhttp://ajcn.nutrition.org/content/96/3/658.long
Поэтому все равно было любопытно.
В письме об отзыве не было ни слова о том, что эксперименты были неправильными. Или что выводы не соответствуют результатам. Ни слова критики по существу проведенной работы.
Официальная причина отзыва такая: авторы не предоставили доказательств, что статья прошла одобрение этического комитета.
Занавес.
Следим, как говорится, за руками.
Есть статья, в которой критикуются действия этического комитета, не позволившего внедрить новую разработку.
Статья (другая) об этой разработке удаляется из публикации.
Противники разработки кивают на факт удаления как на доказательство антинаучности или опасности разработки.
Тот факт, что статья удалена потому, что ее не одобрил критикуемый за препятствие разработкам комитет, а научная сторона не обсуждалась вообще - мелочи, о которых скромно умалчивают противники разработки.
Профит.
И вот всё у них так.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
25.09.2016 —
Шапка к любому литературному форуму
25.09.2016 —
Нашла картинку вот...
25.09.2016 —
Айда коучить коворкинг!
24.09.2016 —
Опачки
24.09.2016 —
И снова котики :)
23.09.2016 —
Пятничные котики
23.09.2016 —
Нет ничего более временного, чем вечное
23.09.2016 —
***
22.09.2016 —
Хачю
Архив записей в блогах:
Когда для выполнения подъемно-транспортных работ предприятию требуется автопогрузчик, перед руководством возникает несколько вопросов, которые решать надо комплексно и сходу:
Купить или арендовать вилочный погрузчик?
Выбирать новый автопогрузчик или бывший в употреблении?
...
или *Рюмочная №1*?вобщем проходите располагайтесь кто что пьет? всем рады всех ...
Каждый день пролистываю топ. Просто спортивный интерес какой-то. Жду откровения, если вкратце. Абсолютное большинство постов это чипсы. Есть более-менее приличного качества, вкусно пахнущие и хрустящие, есть откровенно химозные, в которых даже следа от картошки нет. Но от всех - и от ...
Снегирь нормального человека © NickFW.ru — 22.03.2018г.
Буквально недавно в соцсетях стартовали хешмобы #ятыснегирь и #снегирьнормальногочеловека , я, как человек ...
Сегодня вечером ездила в цирк на тренировку. С высокой вероятностью это моя последняя собственная тренировка до отпуска, хотя улетаем мы только в следующий вторник. Но я уезжаю в Кассель на два дня, а в последний вечер перед отпуском весьма вероятно со временем будет не очень... ...
