Perpetuum mobile

wasop — 01.10.2024 Если на мгновение задуматься, то очевидный ответ на вопрос "возможно ли правильное, хорошее, справедливое, рациональное" социальное устройство - "положительный". "Конечно же возможно" - нужно лишь тут подкрутить, там-сям подправить, подшаманить, покшпаклевать. Ну или - "перестроить кардинально", "с нуля, а затем". Нам "в принципе положительный" ответ кажется самоочевидным - вопрос лишь в методах достижения. "Жуликов и воров - геть", в вместо них "благорастворения в воздусях". Ну итд итп. На этом смонтирована фундаментальная картинна мира, из которой произрастают всяческие "-измы", через которые вдевается и управляется и существующее вокруг нас социальное устройство. Это если редуцировать к основам - "прогресс, развитие, линейное время". "Труд сделал из обезьяны человека", вот это вот все.

Меж тем, вопрос фундаментален и до сих пор не имеет вразумительного объяснения. И чуть более широко ознакомившись с накопленным опытом, ситуация начинает выглядеть не так по школьному прямолинейно. А вот есть идеалистическое мнение, что наш мир некая площадка для игр, набора опыта. И тогда фундамент являет не линейный прогресс от простого к сложному, а основа-основ - фундаментальный баланс, "если где-то испарилось, то где то прилипло". То есть, имеем колесо. В принципе необычно для европеев, но само собой очевидная картина для восточных культур. Для обычного же сознания - это все "очень муторно и сложно" и сводиться к простейшей ритуалистике и суевериям. Например, в западном прочтении "жертвы были не напрасны", а в условном "восточном" - "на самом деле пофигу, и никакие не жертвы а просто набрали опыта". И до гегелевского концепта ту рукой подать.

Здесь, по западной логике, должен быть абзац с обоснованием той или иной точки зрения. Но его не может быть, поскольку более менее точную картину мира не знает никто. Есть болота формальных богословских умствований, а вскорости ИИ нагенерит еще целые океаны подобного многобуквенного бреда. Есть догадывающиеся в той или иной мере, но не более того. Вполне может так оказаться, что соревнующиеся социальные концепты не более чем заумные модели "вечных двигателей" - вроде как "настоящих" с виду но фейковых в своем фундаменте. Закон сохранения энергии вроде как объективно присутствует - но и фейковые концепты перпетуум мобилей уж очень привлекательны.

Теперь понятно отчего в эфире снова появилась "теория Дарвина". Или концепция "мира-симуляции". Но нам повезло в каком-то смысле быть свидетелями, глядя на места стыков и свежую шпаклевку хотя бы приходят некоторые догадки хотя бы и виде вопросов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив