Переключатель заел.

gelena_s — 18.06.2024

Причем еще и озаботиться защитой себя и детей.  Потому как тут спокойная реакция на скандал  двже близко  не панацея. От ревнивых надо бежать быстро и чем раньше,  тем лучше.  И встречаться потом с ними по любым делам  только в присутсвии  третьих лиц.

 Ну и со скупостью-  тут тоже поосторожнее,  там тоже при таком эксцессе лучше  бы закруглить отношения.  Потому как мысль,  что дешевле будет супруга убить -  у таких товарищей может долго и тщательно обдумываться. И воплощаться.

Но честно говоря,  они и реже других устраивают истерики с вызовом третьих лиц.  Они и на эмоции  обычно скуповаты.  Но бывает иногда.
А вот со всеми остальными темами подобных срывов-  там интересно . Да,  нарциссическая компонента там может   присутствовать.  Но ведет полученное  и усвоенное в детстве -" мало старался,  значит…".  То есть у людей такого типа чаще всего,  если какая то стратегия перестала работать,  они ее начинают усилять,  а не продумывать другую.  Даже если это стратегия ,  которая давала человеку  внутреннее право устраивать скандал.

 Тут вот смотрите-  накопление внутреннего напряжения-  проблема конкретного человека.  Но он же может при накоплении его -  ну посуду побить,  дрова порубить ( я вот в бадминтон с мужем играла,  как то после болезни аж ракетку повредила,  так ею била.  Хорошую причем,  дорогую)  ,  напиться в конце концов.  В транспорте скандал устроить. С начальником,  наконец , поругаться.  Если жене нудел ,  может начать пробовать  ее бойкотировать,  к примеру.  А не усилять старый способ влияния.

Я сейчас не о моральной приемлемости веду речь,  а о усилении базовой  и привычной стратегии.  Муж любил пример про атцеков,  кажется,  где даже когда стало понятно,  что человеческие жертвоприношения не работают  для целей жрецов,  то их стали делать просто больше,  пока это  не запустило другие процессы,    во время которых так удачно для себя еще и Конкиста влезла.

Вот в комментах был пример про то,  что мать автора довольно быстро сообразила,  что игра в молчанку не работает как способ влияния и от нее отказалась  как от метода.  Все таки в среднем достаточно умный  по житейски человек на такое способен.  Понять-  что метод себя исчерпал и надо пробовать другое.  Это как раз совсем вне морали мысль то.

И она пошире темы нарциссизма то будет.  Так что вопросы пока к вам простые.  А вы когда то понимали,  что ваша какая то позитивная или негативная привычная стратегия решения какой то задачи начала себя исчерпывать?   Что тогда делали?  А в усиление неработающей уже стратегии скатывались хоть раз?  Только не зацикливайтксь на скандальной теме,  пожалуйста.  Это же может быть и в диетах,  в учебе,  в организации того же быта даже. Так бывало?

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Водные просторы Санкт-Петербурга: идеальное место для стендап-паддлбординга

l_boris

Ненависть людоедов

padolski

40 дней назад не стало моей мамы

olitvak

Еще немного Плеса

aptekarskiy

Мокрый, мокрый июнь

nyka

Прекрасное далёко

gornomari

Заявление G7 о Китае полно высокомерия и предубеждений -- МИД КНР

morena_morana

Одинокие женщины на курортах. Почему они не первый год вызывают дискуссии в

id77

Такое вот ... Лего

• Ранее
• Архив