Переиграл? Как всегда...

топ 100 блогов 30.09.2015

 

Играть можно словами. Искусство невеликое. Играть смыслами долго нельзя.

Что легитимно и что нет? То, что записано в законе легитимно? О, как это было бы прекрасно для скверных правителей! Написал, проштамповал – и всё, легитимен.

Но – увы – это не так. Легитимно то, что не противоречит закону не писаному, а неписаному -  закону истории, закону, если хотите, совести. Поэтому последний Романов не был легитимным правителем России. Поэтому Мубарак, Хуссейн и Каддафи не были легитимными правителями Египта, Ирака и Ливии. Ну, и еще кое-кто, не будем показывать пальцами, тоже мало легитимен. Как совсем не легитимен был Янукович. И как начисто утратил свою легитимность Асад. Это вообще, материя тонкая – легитимность. Сегодня ты легитимен, а завтра, хоть и законы бумажные твои действуют и не нарушил ты ничего из своих законов (да, и трудно было бы – они же твои) – а, глянь, и нет у тебя никакой легитимности.

Юристу не понимать это простительно (ему другое непростительно). А вот историку, историософу – нет: это азбука. Людовик 16-й и Карл 1-й были очень легитимными в юридическом смысле правителями. Но это им мало помогло. Есть и высший суд. И высшие законы.

Такой вот нехитрый смысл. Можно ли обмануть весь мир, отняв у народов право на революцию? Думаю, что даже наш маленький (2 процента от численности человечества) народ обманывать долго будет затруднительно – уши торчат наружу.

Другой смысл: нельзя запрещать народам жить, как они хотят. Снова как будто правда. И совсем неправда по сути.

Потому что – и можно, и нужно запрещать. История (или – если вы любите слова религиозные – Бог) только этим и занимается. Всю историю. Народы, которые отказываются развиваться, которые очень дорожат традициями, памятью предков, которые не хотят предавать свой образ жизни, история стирает. Как скверное ругательство – со школьной доски. Если деды твои снимали скальпы и ты хочешь снимать, то придет белолицый брат и устроит тебе геноцид. Если любишь кровопускание и человеческие жертвы, то опять-таки к тебе кто-то приплывет и даже без геноцида осеменит твоих женщин и создаст из тебя новый народ – и биологически, а главное – психологически.

Право жить имеют только народы развивающиеся, отказывающиеся – не имеют. Разве что – до поры. Поэтому народы жить "как хотят" права не имеют. Только – по-божески (это для любителей религиозных слов), то есть развиваясь. И никакая военная мощь тебе не поможет – сотрут. Чтобы ты ни написал на бумаге и как бы жарко ни отстаивал свое право быть второгодником в школе истории. Так что и здесь обмануть никого нельзя. И здесь торчат уши.

Мы против мира с одним центром власти, с одной сверхдержавой, против права сильного диктовать свою волю другим, не таким сильным. Это звучало неплохо еще года три назад. Особенно для страдающих историческим склерозом и успевшим забыть, как, используя право сильного, РФ всю свою короткую историю вершила суд и расправу, последовательно отбирая куски Азербайджана, Молдавии, Грузии и топча чеченское желание жить независимо.  Но во всех тех случаях (кроме Чечни, конечно) у нас были оправдания – неуклюжие действия правительств молодых государств. В случае с Украиной такого не было и близко. И старый сценарий не прошел. Не прошли и разговоры про легитимность и нерушимость территориальной целостности. РФ явила миру весьма специфическое лицо. Много худшее, чем было у США даже при бомбежках Югославии, не говоря уж про Афганистан, Ирак и Ливию. У тех агрессий были более-менее вразумительные оправдания (хотя и они, конечно, те войны не оправдывали). У нашей нет никаких оправданий вовсе.

Можно ли этот нехитрый факт закамуфлировать словесным кружевом? Да, сколько угодно. Ничего проще нет. И слушатели найдутся. Особенно внутри. Только слушателей этих будет немного. И они быстро (относительно, конечно) поймут, что их обманывают, разводят... Слова говорят правильные. А смыслы вкладывают ложные. Так что и здесь кружево торчащих ушей не закрывает.

Вот и думайте теперь: то, что Обама с траурным лицом чокнулся с улыбающимся  Путиным и даже вытянул для этого руку, в то время, как Путин руку скорее прижал (что смакуют сегодня мировые информационные агентства) – это что, наша победа? Путин снова всех переиграл? Мы снова рукопожаты?

Оно, конечно, приятно себя такими мыслями тешить. Только нет ничего этого. Как были мы изгоями, так изгоями и остались. И никакой Обама ничего здесь изменить не может. Даже вместе с Меркель, Шредером и Берлускони... Потому что мы не политические изгои. Мы перед Богом изгои.

Ну, или – перед совестью. (Если вы не любите религиозные слова.)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Лучшее лекарство от деменции – оторвавшийся тромб. 6 марта Светлана Моргунова отметила 84-летие, а 10 числа — из жизни ушла. А пришла к сыну – он умер три года назад от осложнений после ковида. Потеряв сына, Светлана Михайловна утратила смысл жизни: впала в депрессию и перестала ...
Харэ о политике на сегодня. Ну чё, тряхнём стариной? А ну-ка, отгадайте что это за Электроник такой? ...
С первого января 2025 года во Франции вступил в силу закон, который представляет собой крупнейшее наступление на права французов со времён ковидных репрессий. Около 1,2 миллиона французов, которые получают RSA( Revenu de solidarite active (активирующие солидарные выплаты) могут стать ...
Челябинский бизнесмен Александр Аристов заявил, что не будет требовать денежной компенсации с водителя ВАЗ-2114, который врезался в его Rolls-Royce Phantom Coupe. «Никаких денег я с него просить не буду. Это все желтая пресса сейчас раздувает. С утра успел прочитать, что этот водител ...
Сегодня у меня прямо день ЖЖ. Кто-то из френдов мне недавно доказывал, что суппорт не общается и не отвечает на запросы. Я ни разу не сталкивалась с тем, чтобы мне не ответили. И вот сегодня тоже, пусть, с опозданием, но всё хорошо и вежливо разъяснили. Так что, не ругайте админов ЖЖ ))) ...