Переформулировал: Бремя богатого

_lord_ — 16.05.2011 Не так давно в ходе обсуждения совсем другой темы вдруг снова всплыл вопрос судьбы человека при капитализме, вопрос богатых и бедных. Вновь прозвучал тезис (для меня изрядно подзабытый, казалось, канувший в историю 90-х) об ответственности бедных за свое положение. Сформулирую его своими словами:

- Незачем богатому делиться с бедным. Каждый, у которого нет денег, должен ощущать за это груз собственной вины. Денег у него нет из-за глупости или лени."

Удивительно, что эта мысль звучит сегодня, когда уже и либеральная оппозиция борется с олигархами. И казалось бы никому уже не нужно разъяснять, что груз вины должен ощущать не бедный, а именно богатый.

Ведь в экономической системе капитализма если есть такие люди, у кого денег очень много, то ОБЯЗАТЕЛЬНО будет МНОГО таких, у которых денег очень мало.
Не потому, что они лентяи (хотя среди них будут и лентяи, но будут и не лентяи), а потому, что это естественное свойство системы. Так средства перераспределяются. Они не безграничны, иначе финансовая система теряет смысл.

Ну а дальше уже "местная специфика", частные случаи, зависимые от уровня вмешательства государства в экономику. На одном полюсе получим лабораторно чистый капитализм, сверхобогащение единиц и люмпенизацию пролетариата, на другом - вариации на тему "шведского социализма", который сильно ограничивает бизнес, а средства перераспределяет в пользу населения.
Но это, повторюсь, вариации, в той же Швеции бизнес сильно недоволен налоговым бременем. Так что условия могут меняться, суть остается.

Если есть малое число очень богатых, обязательно будет больше число очень бедных. Это, подчеркну, естественная особенность капитализма. И ответственность за это должен чувствовать как раз богатый, потому, что это он, пусть и опосредованно, отнял деньги у бедных.

Должен чувствовать ответственность так же, как воспитанный человек перед теми, кто не смог получить хорошего воспитания. Как получивший образование человек перед теми, кто не имеет возможности учиться из-за несовершенства системы образования. Как получивший власть человек перед теми, кто дал ему эту власть.

Ведь дико выглядит воспитанный человек, всю свою воспитанность обращающий только на самого себя. Предельно странно выглядит образованный человек, стремящийся не дать развиваться системе образования под лозунгом "неграмотные сами виноваты!". И априори осуждаем политик, дорвавшийся до власти (да, своим трудом, предприимчивостью и т.д. - не спорю) и жирующий, угнетая людей, на плечах которых вознесся.

Тут у нас вопросов не возникает. А вот в отношении богатых все перевернуто с ног на голову.
Нет друзья, нет тут никакого исключения из правил. Груз вины за бедность в должен ощущать именно богатый. Потому, что бедность людей - это обратная сторона его богатства.

Заметьте, я даже не говорю "быть богатым стыдно". Хотя, конечно, так оно во многом и есть. Когда богатый не чувствует груза вины и формулирует философию "сами виноваты" - это стыдно.

Кросспост в ру_политикс:
http://ru-politics.livejournal.com/38080535.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив