Передавать или не передавать?

топ 100 блогов ru_vederko27.08.2011 Вышел у меня с Петром на днях небольшой спор. Коротенечко самая суть: имеется утверждение, что если вас остановил сотрудник ГИБДД, но не назвал причину остановки, то и предъявлять документы ему необязательно, т.к. его требование якобы незаконно (нелогично, не вытекает откуда-то, невозможно исполнить и тому подобное). В общем, в описанной ситуации можно не предъявлять документы.
Понятное дело, что Пётр занял позицию «за» это утверждение, а я «против».

В споре с Петром я, без должных на то оснований, просто исходя из здравого смысла, утверждал, что ПДД обязаны исполняться всеми водителями ТС. Потом, немного поразмыслив, мне пришла в голову мысль: а на основании чего ПДД обязаны исполняться если ещё и принять утверждение Петра, что ПДД это и не закон вовсе. Наличие водительского удостоверения, коим некоторые граждане в интернете объясняют необходимость соблюдать ПДД, подтверждает факт допуска к управлению ТС, но вовсе не обязывает водителя соблюдать при этом ПДД.

Начнём с главного закона государства.

Согласно Конституции РФ, а конкретно статьи 115:
1. На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение.
2. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации.

ПДД РФ приняты Постановлением правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. Согласно Конституции РФ, это постановление обязательно к исполнению в РФ.

Согласно пункту 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 2.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
- регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
- документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
- в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Примечателен также пункт 1.1 ПДД: настоящие Правила дорожного движения (в дальнейшем - Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

Теперь сведём всё это в единую цепочку.

ПДД обязаны соблюдаться участниками движения на территории РФ на основании Постановления правительства РФ, которое обязано исполняться в РФ на основании Конституции РФ. В ПДД, безо всяких оговорок, есть пункт, обязывающий водителей передавать сотрудникам милиции по требованию необходимые документы. Никакие иные нормативные акты не могут противоречить требованиям ПДД и должны на них основываться.

Цель данного поста не указать Петру и всем читающим, что вы всё придумали, выдумали и говорите неправду, а исключительно понять, если я не прав, то в чём именно? И очень желательно с цитатами нормативных актов, доказывающих мою неправоту. Иначе, это сплошное недоказанное словоблудие.

Да! Совсем забыл. «Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» является внутренним документом Министерства и не является нормативным актом для граждан РФ. Максимум, что можно извлечь из этого регламента, это то, что в описанных обстоятельствах вы можете напомнить сотруднику о существовании регламента, заявить, что вы непременно пожалуетесь его начальству на нарушение регламента, но, тем не менее, обязаны передать водительские документы согласно ПДД.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вообще, что-то в последнее время тянет меня на всякие философствования. То ли у меня начался новый виток процесса взросления, то ли еще чего... Я понимаю, что в ЖЖ сейчас народу, в общем-то, мало. Но все же, интересно, это кто-нибудь умудряется целиком прочитать?.. Ладно, к делу :) Собстве ...
Наконец-то открылись все спортивные заведения города. Вот скажите мне те, кто более-менее регулярно занимается в спортзале, вы дома форму поддерживали?.. Конечно да, скажите вы, и я покроюсь зеленой кожей зависти. Потому что я -нет, из трех месяцев меня хватило на месяц регулярных ...
В истории российского заповедного дела известны случаи, когда уникальные объекты мирового значения открывались на территориях уже существующих заповедников. В первой половине прошлого века заповедники создавали обычно для сохранения какого-то вида животных. Например, кроноцкий ...
это прекрасно❤️ мураками не читала никогда ( сценарий по мотивам его рассказа), так как литературную попсу всякую не люблю. а фильм прекрасен. настоящее кино. в нем всё как надо. он одновременно напоминает мне любимый фильм "воспоминания об убийстве", любимые картины ким ки дука и ...
Вчерашний день прошел под знаком двух знаменитых русских гребцов (кто их не знает, спрашивайте в личку, меня читают дети) - я ходила на серфинг!!! Одна!!! И мне даже воду в бассейн налили волны дали, так что пару раз мне удалось вполне себе хорошо с них прокатиться. Оказывается, когда ...