Пеленание

lenivtsyn — 24.07.2025

... уже в силу своих физиологических особенностей молодняк предрасположен отпадать от общности (например, каждый ребенок склонен нарушать запрет прикосновения), ему сложно принимать участия в ритуале наравне со взрослыми, так что в итоге «мы» — это именно взрослые неоантропы.

Это я писал в своей книге стопицот больше пяти лет назад. Но только сейчас до меня дошла связь с запретом прикосновения (табу) повсеместно распространённого у людей обычая пеленания младенцев. Не пеленали младенцев только там и тогда, где и когда их просто привязывали к матери. Не везде пеленали туго — в Африке и Океании для младенца создавали "кокон" из шкуры животного или мягкой коры, внутри которого он мог барахтаться вволю. Зато некоторые народы Северной Америки, Сибири и Кавказа младенцев не просто пеленали, а приматывали к дощечке. У некоторых народов, например русских и армян, новорождённых пеленали туго, но, когда они чуть подрастали, ноги им освобождали, стянутыми оставались только руки. Румыны и некоторые народы Кавказа пеленали детей до года и даже дольше. За десятки тысяч лет обычаю придумали много разных, в том числе "рациональных", объяснений, но всегда можно найти такой вариант, который из-под этого объяснения ускользает, либо оно не годится для всех вариантов. К последним относится объяснение "удобством для матери": переносить ребёнка удобнее привязанным к телу, в слинге, а оставлять без присмотра — в клетке, как это делают с животными. Само собой, что ребёнок там весь измажется собственным дерьмом, но так это же его собственное дерьмо, и никакого риска его здоровью в этом нет. Но зато есть распространённое табу.

Как ни странно, наиболее близким к истине оказывается не претендующее на рациональность объяснение, что если детей не пеленать, они будут непослушными.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив