Пчелы против меда, или ИИ против музыкантов

guruken — 25.07.2025

Интересное мнение Виржини Бергер.

В 2025 году «отмывание авторских прав» происходит не в тени, а прямо на наших глазах. Сейчас существует растущая экосистема, призванная «очеловечить» музыку, созданную с помощью ИИ, — ровно настолько, чтобы её не было видно, — и выдавать за оригинальные произведения, созданные человеком.

Как им это удаётся? Теперь создатели могут применять последовательность преднамеренных преобразований к трекам, сгенерированным ИИ, редактировать стемы в DAW, рандомизировать тайминг, чтобы стереть роботизированную безупречность, обрабатывать звук с помощью аналогового мастеринга и даже нанимать сессионных музыкантов для перезаписи партий.

Некоторые сервисы открыто рекламируют эту предпосылку: загрузите свою песню, созданную ИИ, мы очеловечим ее, и вы сможете зарегистрировать ее для защиты авторских прав. Эти треки незаметно попадают на стриминговые платформы, регистрируются в CMO и приносят роялти, и все это без раскрытия информации, указания авторства или согласия.

Один из пользователей Reddit недавно заявил, что заработал почти 1000 долларов всего за три месяца, загрузив 42 трека, созданных в Suno после легкого редактирования в DAW. Другой анонимный продюсер, описанный в Wired, сказал, что зарабатывает около 200 долларов в месяц на каталоге «песен для задницы», созданных ИИ (прим. редактора: это именно то, чего вы, вероятно, ожидаете), которые размещаются в плейлистах Spotify. В создании треков не участвовали музыканты, не было студий и не было оригинальных сессий записи. Весь процесс состоял из текстовых подсказок, синтетических выходов, небольших правок и беспроблемной монетизации.
«Сейчас существует растущая экосистема, призванная «очеловечить» музыку, генерируемую искусственным интеллектом, — ровно настолько, чтобы избежать обнаружения»

Недавнее расследование музыканта и исследователя Бенна Джордана показало, что из 560 лучших песен и песен, выбранных сотрудниками Suno, 549 уже монетизируются на стриминговых платформах. Это 98%. Большинство из них публикуются на Spotify под фейковыми аккаунтами исполнителей, выдающих себя за настоящих музыкантов, некоторые даже верифицированы. Один из ярких примеров — трек, представленный Джорданом, — набрал более 688 000 прослушиваний, что, по оценкам, увело около 2000 долларов из фонда роялти Spotify, которые в противном случае были бы направлены на поддержку музыкантов-людей. И это не сбавляет обороты.

База исполнителей Spotify выросла примерно на 20% с 2023 по 2024 год — с 10 до 12 миллионов. Данные Luminate показывают, что ежедневно на стриминговые сервисы загружается около 99 000 новых песен, что составляет около 2,77 миллиона в месяц.

От подсказок к прибыли

«Очеловечивание» генеративной музыки — это не просто улучшение звучания. Речь идёт об удалении отпечатков ИИ, обмане систем распознавания и внедрении синтетических произведений в индустрию, созданную для людей. На Reddit и YouTube вы найдёте подробные рабочие процессы, объясняющие, как обойти Content ID YouTube, фильтры DSP и систему определения авторских прав.

У всех этих создателей одинаковая схема действий:
1. Создавайте музыку на генеративных музыкальных платформах с использованием искусственного интеллекта.
2. «Очеловечьте» его: добавьте шипение, квантизацию свинга, возможно, перезапишите вокальную линию.
3. Загрузить через дистрибьютора, который по-прежнему считает происхождение просто галочкой.
4. Получайте те же гонорары, что и студийная группа.

Их ставка такова: если файл выглядит и звучит «человеческим», правозащитные организации и платформы никогда не будут оспаривать авторство.

Процесс отмывания следует предсказуемой логике. Пользователь поручает генеративной модели ИИ сгенерировать трек. Вместо того, чтобы загружать его в исходном виде, файл «очищается»: повторно экспортируется с другим битрейтом, добавляется тишина, вставляется дизеринг, удаляются артефакты и так далее.

В наиболее сложных сценариях некоторые компании предлагают полную гуманизацию: настоящее исполнение композиции, созданной ИИ, с участием живых музыкантов и подачу её как готовой к регистрации авторских прав. Эти компании открыто рекламируют свой продукт как «соответствующий требованиям авторского права» и «безопасный для регистрации».

Самая продвинутая тактика отмывания — отравление модели. В подпольных кругах пользователи обмениваются методами внедрения вредоносного шума в выходные данные ИИ — неслышимых помех, которые сбивают с толку классификаторы, не влияя на звучание трека. Эти «микроскопические маскировки» предназначены для получения ложноотрицательных результатов в детекторах ИИ.

Музыкальные платформы GenAI часто встраивают едва заметные метаданные или заголовки, связанные с генерацией, — это не формальные водяные знаки, но достаточно, чтобы предположить наличие искусственного интеллекта. Руководства по отмыванию теперь рекомендуют пользователям полностью удалять эти следы.

Дело не только в возможности обнаружения следов ИИ. Настоящая проблема в том, что после очеловечивания, отравления, очистки и повторного воспроизведения они часто совсем не похожи на ИИ. Именно это делает отмывание таким эффективным. И к тому времени, как к файлу прикасается дистрибьютор, DSP или CMO, криминалистический след уже остывает.

«В андеграундных кругах пользователи делятся методами внедрения вредоносного шума в результаты работы ИИ, которые сбивают с толку классификаторы, не влияя на звучание трека».

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Аппаратная замена масла в автомобиле: преимущества вакуумной технологии над традиционными методами

pranava

Алан Уоттс и проявление его вечного послания в современности

aptekarskiy

Астры

fan_project

Евгений Георгиевич Пепеляев (СССР)

maysuryan

«Блат» в СССР как предтеча капитализма. 10 карикатур Льва Самойлова

chern_molnija

Загадка 3918

a_nalgin

О внезапно отрешённом Кадырове Он слишком многое узнал?

we001er

Стабильность.

fish_owner

45 лет альбому The Shadows "Change of Address"

• Архив