ПЧА, как он есть

miguel_kud — 13.11.2025 Коррупционные разоблачения «кошелька Зеленского» Миндича на Украине породили, в основном, злорадные смешки в пропаганде РФ, среди которых не всегда, и то мимоходом упоминается о миллионах «бывшему депутату Верховной Рады Деркачу», «отстёгиваемых» этим «кошельком». Недоумённые комментаторы задаются вопросом: как же так? Ведь Андрей Деркач – не просто бывший народный депутат Украины, но и действующий сенатор РФ от Астраханской области, член комитета по обороне и безопасности Совета Федерации, причём деньги ему переводились и в нынешнюю, московскую бытность. Уж не за то ли ему отстёгивают большие суммы, чтобы он там лоббировал военные интересы банды Зеленского, в частности, пробивал режимы вывода из строя бомбёжками, удобные энергетическим компаниям Украины, принадлежащих дружкам Зеленского? — вопрошают комментаторы из РФ. Чуть дальше пошёл блогер Шарий, исследовавший путь Деркача за последние годы и обративший внимание на роль «плёнок Деркача» (записей разговоров), ударивших по Порошенко и косвенно по семейству Байденов после избрания Зеленского, подчинённое положение Деркачу народного депутата Украины Дубинского, «антизеленские» всхрюки которого, якобы писомые прямо из СИЗО, регулярно транслируют СМИ РФ, а также стабильную работу группировки Деркача-Миндича против интересов РФ, в частности, разрыв украинского «Энергоатома» с РФ и окончательное переключение на американских партнёров. Понятно, что Деркач — важный соратник команды Зеленского, нагадивший РФ по самое немогу и потому не могший быть российским агентом на Украине, но за какие заслуги его уже в сентябре 2024 года, в самый разгар войны назначили сенатором? Реальность, обнажающаяся в результате даже частичного сброса водохранилища компроматов, никак не вяжется с картиной межгосударственной войны не на жизнь, а на смерть, и нацеленных на защиту своих стран государственных элит.

Зато в рамках теории ПЧА-ГАГ картина выглядит более логичной, а сами разоблачения подтверждают её как нельзя лучше. Если кто мечтал узреть ПЧА воочию, то пожалуйста, вот он, вот его агенты и вот схемы, по которым он работает. Каких ещё доказательств вам не хватает? Попробую изложить примерную реконструкцию происходящего, исходящую из нашей модели.

Мы уже говорили, что система внешнего управление странами, подчинёнными глобальному центру, не похожа на строгую армейскую иерархию, хотя и включает агентуру, выполняющую прямые приказы. Режиссёры устанавливают общий коридор событий и при необходимости корректируют планы, агентура на местах движет ситуацию к указанной общей цели без мелочного согласования каждого шага (которое и невозможно), заметную роль в устойчивости играет рефлексивное управление, позволяющее представить действия агентуры патриотичными, а иногда и провоцирующее массовое самоубийственное поведение. Важным пробелом построенной системы является трудности коммуникации между разными национальными ветвями ГАГ. Пока всем агентам в руководстве и госаппарате стран не будут вживлены особые чипы, обеспечивающие постоянное пребывание их на связи с центром и моментальное реагирование на нажимаемые в центре кнопки, разные агенты, ветви, фракции и кластеры ПЧА-ГАГ будут действовать рассогласованно, вынужденно прикрывая свой функционал в соответствии с агентурным правилом Парето, а значит, вразнобой между собой и с неизбежными недоразумениями.

Вот для того, чтобы минимизировать эти недоразумения и не сорвать движение в нужном стратегическом направлении, необходимо, чтобы кто-то координировал действия различных подразделений, выступал «дирижёром оркестра» и обеспечивал заданный результат как бы разнонаправленных действий. Мы уже натыкались на подобный функционал в информационном пространстве, разбирая фигуру Грегори Саймонса — новозеландца, одновременно курирующего понимание «гибридной войны» в РФ, Румынии и на Украине. Кто-то ведь сделал его в РФ активным членом «Валдайского клуба» и вдохновителем группировки Манойло-Рожина! Но это была весьма второстепенная роль только по информационному сопровождению, а кто-то должен координировать происходящее в материальном пространстве, в частности, боевые действия.

И вот в 2020 году, когда украинская и российская ветви ПЧА вовсю пыхтели над подготовкой войны, перед ними остро встал вопрос о координации действий в условиях неизбежного ухудшения коммуникации после начала боёв. Уже ведь не позвонишь по телефону с сочувственным вопросом «Как вы там, справляетесь?» и завершающим «Жму руку, обнимаю!». Со стороны украинской ветви ПЧА нужен был надёжный агент ГАГ, проверенный для ГАГовского ЦУПа и абсолютно свой для шайки Зеленского, которого можно было бы заслать в Москву. На эту роль лучше всего подходил Андрей Деркач, сын главы СБУ, провернувшего в 2004 году «Оранжевую революцию», который (сын) помогал «кошельку Зеленского» делать первые бизнес-шаги на бюджетных потоках, плоть до предоставления ему помещения в своём офисе. (Понятно, что его изначально приставили «курировать» группу Зеленского, как какого-нибудь Истягина, кстати, тоже СБУшного сына политического отца, к Рожину.) И тогда была провёрнута первая часть спецоперации «Честный украинец»: через Деркача слили записи разговоров, одновременно бившие по отработанному Порошенко в укрепление Зеленского и выставлявшие Деркача борцом за правду. Итак, легенда была готова, и после февраля 2022 года Деркача десантировали на Москву. А чтобы какой-нибудь не в меру ретивый майор ФСБ не стал задаваться вопросами о сохраняющихся контактах Деркача с Украиной (при такой важной роли в политике РФ), его обеспечили статусом сенатора с депутатской неприкосновенностью. Не ретивого же майора сенатором назначать.

Новоиспечённый сенатор выступал важной фигурой одновременно трёх сфер: силовой, информационной и экономической, и это видно даже без дополнительных «раскопок». Как «силовик» он является своим человеком для СБУ, в которой когда-то начальствовал его отец и от которой он курировал шайку Зеленского-Миндича, а ещё он член комитета по обороне и безопасности в Совфеде, что позволяет иметь нужную коммуникацию с российскими «силовиками», а ещё, как минимум, на хорошем счету у американских спецслужбистов-трампистов, которым помогал бить по Байдену. Также, в связи со своей ролью с бизнес-проектами Миндича, он был, как минимум, не последний человек в экономике Украины. Ну и его роль в «информационном окучивании» РФ и склонению её к самоубийственной стратегии войны тоже немала: его выступления регулярно появляются в российских СМИ (и кому только могут быть интересны его рассуждизмы?), а разнарядка по регулярной ретрансляции в российских СМИ бредней Дубинского (человека Деркача) была обязательной. Глубже даже лень копать — сказанного достаточно для основной иллюстрации.

Почему же эту малину так внезапно закрывают всё те же кураторы от американского ЦУПа? Осмелюсь предположить, что это делается для того, чтобы более правдоподобно «перевернуть страницу» и перейти к новому акту драмы. Как минимум, следует ожидать сдувания Деркача и, наверное, ещё каких-то важных координаторов между российской ветвью ПЧА и шайкой Зеленского, что приведёт к менее успешному ходу войны именно для шайки Зеленского, хотя стратегически, конечно, события не выйдут из дозволенного коридора. В совокупности с разоблачениями коррупции это позволит правдоподобно заменить Зеленского на другую марионетку и поручить ей новый функционал. Например (но необязательно) привести в кресло Залужного, бравирующего риторикой о войне до последнего москаля, чтобы он повторил финт генерала де Голля, слившего Алжир после обещаний его отстоять, и заключил требуемое перемирие. Конечно, какая страна, такие и де Голли, но, в любом случае, эти варианты остаются уже для следующих этапов конфликта.

Новые открытия позволяют задать много интересных вопросов общего порядка. Ну вот, например, так ли верна каноническая версия «Оранжевой революции» 2004 года, будто бы сильно напакостившей Кремлю, который так надеялся на вовлечение Украины в свои проекты? Прошло 20 лет, и сына главы СБУ, провернувшего ту революцию, как ни в чём не бывало, назначают сенатором РФ. То ли Кремль такой великодушный и необидчивый, то ли не так уж он был этой революцией и расстроен. По признанию самого кремлёвского резидента, в 2014 году ему пришлось даже надавить на Януковича, чтобы тот не применял силу против «евромайдана», то есть Кремль сыграл ключевую роль в февральском перевороте. И ввиду высокого взлёта Деркача в Москве (ни Януковичу, ни кому другому из его «панды» и близко не давали государственной должности в РФ), я не удивлюсь, если окажется, что и в успехе «Оранжевой революции» роль Кремля — ключевая.

С другой стороны, сенаторство Деркача заставляет задуматься, по каким принципам отбираются люди в Федеральное собрание РФ, причём в обе палаты. Чтобы далеко не ходить, вспомним генерала Кириллова, заведовавшего химической и биологической защитой в МО РФ, а затем взорванного украинскими агентами. В своё время он помог проконтролировать лишение Сирии химического оружия (что было необходимым шагом к передаче страны протурецким головорезам и геноциду алавитов), а после начала войны с Украиной выступил с кучей плохо подготовленных обвинений в подготовке на Украине биологического оружия, за которые его подняли на смех, зато аккуратно спустил в никуда случаи применения Украиной отравляющих веществ. На первый взгляд, речь идёт о недалёком «сапоге», вредившем своей стране по дурости и не выполнившего своих обязанностей. Но вот его взорвали, и вдову генерала быстро сделали областным депутатом в Вологодской области и провели в Совет Федерации. Назначение выглядит, как компенсация семье, но родню других убитых генералов так не возвышали. Если бы генерал Кириллов был просто «полезным идиотом» (говорят, он даже косил под плоскоземельщика), его семье не компенсировали бы потерю. Всё это указывает на то, что генерал не должен был пасть жертвой украинской атаки ни при каких условиях (как, к примеру, не должен пасть от украинского заряда и Соловьёв, все покушения на которого разоблачаются загодя) и гибель его была непредвиденной случайностью, недоразумением, несчастным случаем на производстве, за который полагается компенсация от работодателя. Но, всё же, кто именно принял решение о проведении вдовы генерала в Совфед? Вдруг это та же личность, которая сделала сенатором Деркача? А кого ещё провели в депутаты и за какие заслуги? А когда были десантированы на Москву те, кто отбирает кандидатов в депутаты? А чем они отличились до того и заслужили такое доверие? Ответив на все эти вопросы, мы бы лучше поняли проблему внешнего управления. Ещё глубже, чем сейчас.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив