Парковочно-правовое
magarill — 22.07.2023
Второй раз, меньше чем за год, обращаются с делами по части 2
статьи 12.27 КоАП – оставление места ДТП (и это при том, что я на
автоделах не специализируюсь).Происшествия похожи как две капли воды, видимо – тенденция.
Ночью, выезжая со стоянки, водитель слегка притирает припаркованный рядом автомобиль, нанося тому мелкое повреждение. Останавливается, выходит, осматривает автомобили, не замечает повреждения, или замечает, но не связывает его со своими действиями, и уезжает.
Камеры – свидетели – протокол – суд – перспектива лишения прав на год.
Соответственно, хотелось бы заметить:
В современных городских условиях шанс на то, что ваши манипуляции попадут в поле зрения камер видеонаблюдения, автомобильных видеорегистраторов или просто случайных прохожих довольно велик. Поэтому подумайте хорошенько, стоят ли несколько часов, потраченных на ожидание и оформление, такого риска. Я бы не советовал.
Особо следует задуматься водителям – владельцам оружия, так как за оставление места ДТП в качестве одного из видов наказаний предусмотрен административный арест – не в подобном случае, но тем не менее. Если кто забыл – однократное привлечение к ответственности по такой статье, даже без назначения адм. ареста, влечёт аннулирование всех разрешений и лицензий, оформить которые снова можно будет только через год, а о нарезном придётся забыть на 6 лет.
Нет, разумеется остаётся возможность отделаться устным замечанием с освобождением от административной ответственности в связи с малозначительностью (статья 2.9 КоАП), на что я в сентябре прошлого года и вывел, но это на усмотрение суда, то есть решительно без гарантии.
#дтп #нпа #коап #авто #суд #право #оружие
|
|
</> |
Будущее GEO-продвижения: как AI и генеративный поиск меняют локальный маркетинг
Мальчик, а мальчик, конфетку хочешь?
Латынина*: деколонизировать надо не Россию, а Украину и саму Европу...
К обеду
ПОБЕДИТЕЛЬ АМЕРИКИ
ВОЖУ АВТОБУСЫ С 1991 ГОДА
У кормушки
Правда ли, что пряности убивают бактерии?
Воскресная пирожковая

