Парфенов и его речь

viking_nord — 26.11.2010 Сначала холуй Клейменов, блядь сотрудник "Первого канала"

У меня крайне неоднозначное отношение к этой истории. Многое из того, что сказал Парфенов – правда, и я с чем-то согласен. С чем-то – нет, но тут не в этом дело. Леонид Геннадьевич прекрасно знал, что Константин Эрнст очень за него боролся, отстаивал его право быть в эфире и поддержал как раз в тот момент, когда многие от него отвернулись. При этом, он наверняка предполагал, что у Эрнста из-за этой речи могут быть проблемы – в конце концов, он прекрасно осведомлен о той системе координат, в которой мы все существуем. Для меня в этой истории очень многое остается неясным. Парфенов всегда был достаточно отстранен от политики, это человек исключительно творчества. У него много раз была возможность в острых ситуациях заявить о своей позиции, но он этого не делал. И мне интересно – почему сейчас? Почему человек с феноменальной памятью, о которой знает весь цех, читал эту речь по бумаге? И почему у него дрожали при этом руки, – хотя эфирные люди умеют справляться с волнением? Как бы то ни было, на какое-то время, Парфенов займет пустовавшую до этого момента нишу совести профессионального сообщества. Вопрос – надолго ли?

Типа мы тебя вымыли, блох вывели, а ты нам вигвамы рисуешь...Это лишнее подтверждение слов Леонида. Но мне совершенно не нравится героизация его образа сейчас. Ничего героического он не совершил, он сказал то, что мы с вами пишем каждый день. Правда, сказал с трибуны и в глаза. Это нормальная реакция человека, которого достало. А достало вот что... Посмотрите его новую программу на "Первом", это уровень не Парфенова, а Клейменова и не выше. Получается, что журналисту, как ученому, приходится либо слушать Петрика, то есть гнать джинсу, либо уезжать на фиг по примеру Шустера. Парфенов не хочет в Украину. Да, это важно, но никак не является подвигом. 

 

Отсюда

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив