Паранаивность

loboff — 03.02.2016 Неожиданное (по-крайней мере для меня) замечание коллеги: "Параноики на самом деле очень наивные люди. Например: человек заклеивает пластырем камеру ноутбука, "чтобы за ним не подсматривал Старший Брат"; но при этом ничтоже сумняшеся устанавливает 10-ый Windows".

Пример и правда показательный. Однако же, это не совсем наивность, это скорей что-то из разряда "усталости металла". То есть люди настолько сосредоточены на мелочах, настолько озабочены ежеминутным контролем окружающей среды, что в результате получают проблемы уже с само-контролем, и упускают из виду куда как более серьёзные вещи, из-за которых могут попасть впросак и быть застигнутыми врасплох. А порой и вовсе оказываются неспособны осознать целиком происходящее с ними и вокруг них.

То есть, на самом деле обмануть параноика даже легче, чем обычного человека - главное найти брешь в его видимой броне, в его якобы тотальном контроле, - что при описанном выше тщании к мелочам совершенно не сложно. Достаточно просто заметить, на какие конкретные детали он обращает внимание, в чём его "бзики", и по поводу именно этих деталей убедить параноика в своей собственной абсолютной безвредности. Если очень грубо - как только человек удостоверился, что вы никогда в жизни не возьмёте его серебряных ложечек, его можно смело раскручивать на то, чтобы он доверил вам свою кредитную карточку.

Проблема параноика не в том, что он не доверяет людям. Проблема в том, что он старается не доверять вообще никому - что есть чрезвычайно утомительная практика, ошибки и накладки при которой неизбежны. А происходит это не из какой-то осознанной зловредности или мизантропии, отнюдь. Просто параноик в целом не распознаёт сорта́ людей - кому сто́ит доверять, а от кого лучше держаться подальше; именно поэтому он и включает стратегию тотального недоверия - ибо в общем-то, и выхода у него иного не остаётся.

То есть это скорей проблемы с эмпатией и её распознаванием, нежели то, что принято называть "психическими расстройствами". А когда есть проблемы с эмпатией, образующиеся лакуны неизбежно занимает агрессия, в каком бы виде она не выражалась. В случае параноиков - в виде подозрительности и неспособности к доверию к ближним своим, даже в элементарных вещах.

(Впрочем, тут как обычно вопрос степени проявления. И речь в данном случае всё же скорей о социальном аспекте явления, нежели о патологии. А так-то да - паранойя в психиатрическом смысле слова это и правда что довольно серьёзное психическое заболевание, вплоть до совсем уже тяжёлых случаев, из разряда необходимости медикаментозного вмешательства. Ну, и опять же, пресловутая мания преследования в том числе сопутствует массе других психических расстройств. И т.д., и т.п. Всё это как раз вполне понятно, но это уже медицинская специфика. А посему повторюсь - речь в тексте не о психиатрии как таковой, речь о социальном явлении.)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив