Парадоксы Дня славянской письменности
sergeytsvetkov — 09.06.2024В мире есть один язык, на котором нельзя совершать богослужение — русский. Причем даже на родине русских.
Эх, что бы сказали Кирилл и Мефодий, которые создавали свою азбуку для славян именно для того, чтобы они могли молиться Богу на родном разговорном языке.
Фрагмент моей дискуссии по теме.
Pavel Gryunberg
Кирилл и Мефодий создавали азбуку не для разговорного, а для
литературного языка. И они сильно отличались: славянский и
древнерусский — это два языка по сути. Так что проблема мягко
говоря надуманная. А запрет в служении логичный: церковь —
структура строго иерархическая, а сей поп проявил самодеятельность.
Отслужи он на английском без благословения начальства — тоже
запретили бы.
Сергей Цветков
Между разговорным и литературным разница небольшая — в любом случае
не на уровне семантики, а стиля. В основу кириллицы был положен
славянский диалект Южной Македонии и окрестностей Фессалоник, где
братья-просветители провели свое детство. Но благодаря еще
сохранявшемуся в то время общеславянскому языковому единству,
проявлявшемуся как в словарном составе, так и в синтаксисе,
кириллица приобрела универсальное значение в славянском мире. А
культурная немощь РПЦ удручает. Былой взлет христианства был
обеспечен прежде всего тем, что Церковь на долгие столетия
оказалась единственной культурной силой средневековой Европы,
которая сохранила живую связь с античностью.
Но наша Церковь крайне неохотно собирает культурную жатву. У нее
нет ни одного учебного заведения, в которое элита (или хотя бы
образованный слой населения) мечтала бы отдать своих детей. Поэтому
судьба ее предсказуема и печальна.
Если Церкви не нужно богослужение на современном языке, то и нечего
печалиться, что церковные приходы охватывают 4% населения, а
остальные «верующие» появляются в храмах по большим праздникам 2-3
раза в год. И не знают, как им помолиться.
Молиться нужно на живом языке. А то, возможно, Господь уже слегка
подзабыл церковнославянский