Парадоксальность прогнозирования терроризма...

Попробую ответить по-взрослому. Вот, уважаемый читатель, ты дорос до больших денег. И у тебя обыски. Сначала пропадает наличность до попадания на склад вещдоков. А потом со склада вещдоков пропадает техника. Держава?
Оспорить это не можешь, и живёшь дальше с этим, а точнее - уже без этого...
Но если у тебя потом пожар, ты всё равно звонишь государству. А если скорая нужна, то ты звонишь врачам государства. Да, криминал и государство могут жить не только в одной стране, но и в одной голове, если речь о погонах...
Есть многие государства, где наркота это часть политики, законная её часть. А есть ещё больше государств, где наркота это незаконная часть, но физическая. При этом у физической части больше власти, чем у лирической.
Вы читаете политику, вот например каждому из террористов звонил Сайфулло и обещал миллион в Киеве. Ну или старшему по громкой связи для их ушей... :
https://t.me/RVvoenkor/65563
Терроризму много лет и я о нём многое знаю. "Красные Бригады", "РАФ", "АД", и прочие - старались мирняк не трогать, т.к. были политическими, что в Ирландии, что в Германии. Терроризм это политика как правило. Выступления, требования, возбуждение "стокгольмского синдрома", работа на СМИ и массы...
Высшим классом терроризма считалось истребление чиновников без иных жертв.
Даже дебильный теракт Царнаевых в Бостоне был потом заявлен политическим.
Этот теракт - не политический. Никаких требований. Никаких заявлений. Никаких суггестий. Тупое истребление мусульман и христиан, невинных вообще.
Это наркотический теракт, я это с первых записей засёк и оказался прав...
Да, его могли провести погоны страны, что пиарит наркотики и потребляет их.
Да, эти погоны могли попросить другие погоны, чтобы они спрятали в Алжире или Марокко семьи исполнителей, чтобы те не соскочили и поисполняли всё...
Да, суггестией могли быть: "Вынудим НАТО лгать, что это ИГ, бо мы крутые!"
Но! Один-два любых ствола на месте, и эта группа рисковала полечь на месте. Охр или блатной, охотник или, простите, дилер, как вчера положивший двух ментов-профи, и на дистанции до 50 метров есть риск потерять всю группу с одной обоймы стреляющего в них. Государство готовило бы так теракт свой? Эту мысль я пейсал как одну из первых. Значит это не офицеры, а торчки эту акцию готовили, под таким же тупым допингом, как и сами террористы...
(Впрочем и офицеры могут: "Идите, там угроз нет", - бросить на мины...)
Меняет ли это суть дела? Террористы под крышей властей или же власти под влиянием командиров террористов, - сути теракта это не меняет у держав...
Просто кто-то вполне мог присовокупить подряд чисто криминальный, любой, в том числе и передел наркорынка типа чтобы таджиков щемили, а йезидов нет...
Не исключаю, что там вообще шедевр. Например изначально был криминальный заказ, а под него уже подшили группировку смертников, их семьи зажали у союзников, накачали союзников отмазками про ИГ, самих торпед накачали каптагоном с тестостероном на чиповых ампулах (союзникам данные полезны).
А потом подключили крышных "Химпрома", чтобы на группу погоны не попали.
А теперь, когда таджи дают показания, что ехали конкретно в Киев, у шефов киевских есть совершенно ошеломляющих компромат на НАТО по этому теракту.
И соучастие в наркотрафике, и удержание в заложниках семей террористов, и скоординированная пиар-политика в СМИ на уровне высших должностных лиц, и в общем теперь этих киевских по закону Рико ждёт амнистия, если шо...Неа...?
П.С. А я тут не пейсал, что куратор юного Юсова, что ныне из ГУР, п-к Хотин ходил по бульвару в футболке фирмы "Боско" с надписью "Россия" на всю метровую спину, хотя был ну абсолютно не российским, а очень ичкерийским?
П.П.С. Пейсал я, пейсал, намекал что интеллекта и манёвров там хватает...
|
</> |