Парадокс
jakobin1793 — 03.07.2015
В последний год (или около того) все новости о военных
приготовлениях НАТО вызывают в патриотическом рунете неизменный
гомерический хохот. Ну, примерно как в СССР шутили про "оба
китайских танка", но с добавлением гомосексуальных мотивов.Это довольно-таки самонадеянно, поскольку даже у одних только гейропейцев (без пиндосов) современных танков и истребителей сейчас находится в строю больше, чем у РФ. У РФ, правда, больше техники "в закромах", но, как показывает опыт обеих сторон колорадско-укропского конфликта, между кучей железа на складах под Мухосранском и боеспособной бригадой на фронте лежит дистанция титанического масштаба, не всегда вообще преодолимая. Ну ладно, я хотел поговорить не про циферки, а про восприятие.
Если уж НАТО так ничтожно в военном отношении, то почему сетевые патриоты, так смеющиеся над ним, одновременно готовы оправдать что угодно противостоянием с НАТОвской угрозой. Дескать, нельзя было не взять Севастополь, иначе там появилась бы база НАТО. Не прижали бы оппозицию - она призвала бы "Абрамсы" в Химки. Будем более хуже одеваться, но все деньги пустим на
Как-то уж определились бы, выбрали что-то одно - либо петь "Вставай, страна горомная", либо потешаться над кучкой педиков с ржавыми винтовками. Вместе это смотрится шизофренично.
|
|
</> |
Первый ремонт без стресса: как разобраться в натяжных потолках
Кинематограф. Дракула
САЛАТ С РЫБОЙ ГОРЯЧЕГО КОПЧЕНИЯ
Адвент-календарь "Семь ипостасей Нового года"
Организация и работа военно-автомобильной дороги через Ладожское озеро в период
Картиночное и устный опрос
"Златая цепь на "дубе" том"
Про книги, которые как коньяк

