Парадокс успеха

bodeh — 31.08.2016

Как вы думаете, из чего складывается успех книги?

Голое теоретизирование даёт такую раскладку:
Литературные качества текста (грамотность, построение сюжета, интересная идея, качественность редактуры-корректуры).
Казалось бы, очевидно: скучный, бессюжетный, малограмотный, безыдейный текст с кошмарной редактурой никому не интересен.
Оформление (иллюстрации, структура, в случае бумажных - еще шрифт, бумага, обложка).
Тоже, казалось бы очевидно: страшная обложка способна отпугнуть любого.
Реклама (авторство, статьи, отзывы, аннотации, рецензии, выкладка в магазине);
Тоже сам собой напрашивающийся вывод: если про книгу не говорить, запихнуть её на самую дальнюю полку, да ещё и автор-новичок...
Цена
А если у неё ещё и ценник, как у самолёта...
Заполненность рынка
Тоже очевидность: если книга - лишь одна из почти неотличимых тысяч...
Узость ниши
Если тематикой интересуются всего полтора человека вместе с вами, то о каком успехе может идти речь?
Доступность (тиражи, наличие, легкость покупки, заказа, оперативность доставки, возможность предпросмотра)
Если книгу трудно найти, сложно купить и невозможно дождаться... ну вы понимаете.

Вроде бы всё так, не правда ли?

Но суровая реальность такова.

Есть такая премия - "Фантаст года", вручается за максимальные совокупные бумажные тиражи. По итогам 2015 года, отстав от победителя (Дмитрия Глуховского с почти ставосмьюдесятью тысячами) всего-то на несколько тысяч экземпляров, шла некая дама с псевдонимом, чтоб не соврать, "Звездная".

Литературные качества текста? Оформление? Реклама? Цена? Заполненность рынка? Узость ниши? Ха-ха три раза.

Инфо взял у Дивова в его срыве покровов "сколько может заработать писатель-фантаст".

Пеките комочки ©
Либо пишите как можно лучше, выбросив из головы мечты о финансовой независимости.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив