Парадное

топ 100 блогов lennard_de_nesh31.05.2011 Я не активист ЛГБТ, именно потому что убеждён: сексуальная ориентация это глубоко личное и никого не ебущее дело, она не может быть основанием для гражданской позиции, так же как не могут быть для неё основанием пол, леворукость, религиозные убеждения и цвет волос.
Именно поэтому мне близки мысли, высказанные Алькой в качестве реакции на этот широко распространившийся пост. Полагаю, соображения эти небез'интересны и заслуживают быть доведёнными до сведения широкого круга лиц.
Пишет ЖЖ-юзер Алька
А добиваться-то надо совсем другого.
Дело вообще не в сексуальной ориентации участников.
Дело в том, что брак как институт изжил себя и его надо реформировать.
Личная жизнь и сексуальная ориентация человека не имеет абсолютно никакого отношения к его потребности "оформить отношения" с определенным человеком или группой людей.
Личная жизнь касается только меня и моего партнера (или партнершу, или партнеров) - это и есть то самое "ебитесь по углам".
Юридическое оформление отношений, официальная регистрация семьи как сообщества, напротив, касается не только меня, это понятие юридическо-экономическое, оно связано с предоставлением определенных прав и взятием на себя определенных юридических и экономических обязательств. Это не должно иметь никакого отношения с сексу, эти две вещи вообще должны быть разделены.
"Оформить отношения" должно означать следующее:
я прихожу в некий государственный орган (загс, штандесамт или как он там еще называется в разных странах) вместе с любым человеком или несколькими людьми любого пола, возраста, состоящих или не состоящих со мной в кровной родственной связи и заявляю, что
- Мы с этими людьми представляем из себя "семью", то есть связаны друг с другом, ведем совместное хозяйство, обладаем общим имуществом, создаем некое юридическо-экономическое сообщество (Lebenspartnerschaft, Lebensgemeinschaft) и хотим, чтобы государство признало нас ближайшими родственниками.
- Мы хотим иметь возможность брать семейную ипотеку и построить дом, которые будет собственностью всех учасников сообщества.
- Оформить семейную медстраховку, а также правовую и вообще любую страховку на нас как на семью.
- Мы хотим, чтобы члены нашего сообщества имели первоочередное право на наследство в случае смерти одного из участников (как сейчас супруги).
- Чтобы они имели возможность не свидетельствовать друг против друга в суде.
- Чтобы если кто-то из участников оказался в реанимации или в состоянии, где есть угроза для жизни, то с остальными членами сообщества разговаривали бы, как с близкими родственниками и они бы имели возможность принимать решения. И пускали бы их туда, куда никого кроме близких родственников не пускают.
- Если у кого-то из участников сообщества есть дети, то представлять интересы детей в школе, в поликлинике, в больнице, в полиции и суде может любой из членов сообщества. И в случае смерти биологического родителя дети не отправятся в детдом, а будут автоматически считаться воспитаниками остальных членов сообщества.
- Если я нахожусь в командировке или в путешествии в другом городе, а мне нужно срочно забрать в каком-то присутствии какую-то бумажку, то это тоже может сделать за меня один из членов сообщества, и ему не скажут "а вы ей вообще никто".
- Если дети болеют, каждый из членов сообщества имеет право на оплачиваемый отпуск (а не только биородитель), и мы сами решаем, кому удобнее остаться дома и сидеть с ребенком.
- Если кто-то из семьи рожает, то дополнительный день отпуска полагается не только биологическому отцу, его по выбору может взять любой из членов сообщества. И присутствовать при родах имеет право не только биологический отец, а один из членов семьи по выбору роженицы.
- Если кто-то переезжает жить в другой город или в другую страну, остальные автоматически получают право последовать за ним как члены семьи.
Ну и все остальное, для чего обычно заключается брак.
Заметим: при регистрации нас никто никто не спрашивает, кто из нас и как с кем спит, этот вопрос вообще не ставится! Это абсурд - лезть в такие интимные вещи, они никого из посторонних вообще не касаются. Люди, регистрирующие себя как семью, вовсе не обязательно должны быть сексуальными партнерами, могут, но не должны, в загсе речь об этом вообще не идет. Речь идет только о регистрации группы людей как экономического сообщества, eingetragene Lebensgemeinschaft, не больше, но и не меньше. Единственной предпосылкой является желание всех членов группы "зарегистрировать" себя как "жизненный союз".

Я ни коим образом не осуждаю позицию активного сопротивления, я уважаю Елену Костюченко, уважаю готовность заявить о себе и понимаю, что именно Стоунвольский бунт, родоначальник парадов гордости, позволяет мне сейчас спокойно говорить о собственной идентичности. Однако, на мой взгляд, после отмены уголовного преследования и официальной демедикализации всякий 'постельно ориентированный' протест приносит только вред. Потому что до тех пор пока попытка отстоять всеобщесть гражданских прав осуществляется на изолированном примере той или иной группы, выделение которой происходит на основании стигматизирующих в рамках конкретного социума (животное, женщина, гей, инвалид) признаков - она обречена на заведомо негативное отношение и сомнительный и/или гротескный успех, постигший например суфражисток. А вот реформа института гражданского брака - это действительно дело, за которое стоит побороться. И вынесение за скобки тематического вопроса пойдёт этому делу только на пользу. Да, подобная реформа неизбежно породит новые пути 'относительно честного отъёма' - но и изрядно сократит существующие денежные потоки, направленные в органы опеки и усыновления, например, так что не думаю, что общее число правонарушений шибко-то увеличится. А что до преимуществ старый милитарист превосходно сформулировал:
Луна жёстко стелет
Р.Э. Хайнлайн
Сходу преимущества описал. Финансовую гарантию, счастливую жизнь для детворы, поскольку факт насчет кто-то из старших помер – драма, конечно, но не такая, как во временной семье, особенно в чем касаемо детворы. Та в элементе никогда в сироты не угодит. Положим, на радостях лишку блеск навел, но ведь моя семья для меня в чистом виде важнейшая на свете вещь. Кто бы я был без нее? Однорукий слесарюга, ликвиднуть его – никто ухом не поведет.
– Вот почему она стабильна, – говорю. – Возьмем мою самую младшую жену, ей шестнадцать. Похоже, раньше чем в восемьдесят ей в старшие жены не заделаться. Не значит, что все жены старше ее перемрут к тому времени. Вряд ли – на Луне такое возможно, там женщины вообще как бессмертные. Но могут отказаться в семье коноводить. По нашей семейной традиции так обычно бывало, причем не потому, что младшие жены давили. В этом случае Людмиле…
– Людмиле?
– Русское имя. Из сказки. Миле еще полста лет иметь перед глазами добрый пример, прежде чем это на нее свалится. С умом возьмется, непохоже, что ошибок наделает, а если даст промашку, другие жены остепенят. Самостабилизация, как у машины с четко подобранной обратной связью. Качественная цепочка бессмертна. Полагаю, моя меня переживет по крайней мере на тысячу лет. И потому не буду возражать насчет помереть, когда время придет. Лучшая часть меня всяко жить останется.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Наткнулась на очередную обще-популярную статью про аутизм под названием "Маленькие эльфы среди нас". Тяжелый крест... сверхспособности... эльфийская душа ребенка... ...
Написано Мишель__13 Оригинальное сообщение Семь лет свадьбы А вы знаете, как называется каждая годовщина свадьбы? У Мишель_13 сегодня семь лет супружеской жизни и это медная свадьба, которая еще называется ...
Перечитала тут, в очередной раз, небольшой рассказ Большого писателя Рея Бредбери – «Пешеход». http://lib.ru/INOFANT/BRADBURY/peshehod.txt Не устаю восхищаться! Восхищаться талантом писателя. Восхищаться его виденьем и небезразличием. Рассказ коротенький. Много времени не отн ...
Американская корпорация Lockheed Martin сообщила , что 29 августа 2019 года получила контракт армии США на сумму 347 млн долл на разработку и создание опытного образца системы гиперзвукового ракетного оружия наземного базирования LRHW (Long Range Hypersonic Weapon). Lockheed Martin ...
   Меня спросили только что,  -Чем вы объясните что на "Русский марш" вчера  собралось свыше 5 тысяч человек, а на Триумфальную, мол, собирается меньше?   Вот мой ответ.    -"Русский марш", - проводится раз в год.  Это не политическое мероприятие, но ...