пара слов про оппозиционное
mashenka_sench — 14.05.2012
Вот есть два православных аргумента против участия в
оппозиционном, от которых я готова за оружие пролетариата
хвататься. Меня они лишают адекватности значительно больше, чем
невинное "вся оппозиция инспирирована Госдепом" или "вся оппозиция
- это кучка старых евреев".Так вот.
1. Каждый народ получает заслуженную им власть. Учимся смиряться.
2. А вот Патриарх поддерживает Путина.
Начну с последнего.
Не хочу никого расстраивать, но любой патриарх поддерживает любую власть. Можно долго доказывать, что последние документы Патриарха Тихона - подделка, но на самом деле это зависит от интерпретации власти. Церковь имеет право не поддерживать только прямо богоборческую власть. И то, помнится, христиане и за императоров-язычников молились. Если сейчас представить себе, что происходит переворот и президентом становится Навальный, Патриарх будет возмущаться первые пару месяцев/лет, пока будут на улицах друг другу кишки выпускать, а потом, когда все более-менее наладится и Навального начнут даже полицейские слушаться, если к этому моменту еще останется жив, скажет: "Ок, чувак, ты победил, ты власть - бери всякие полезные для управления страной предметы в руки, и начинай-ка, дружок, работать. Благословляю".
С Путиным точно та же фигня.
Первое - еще проще.
Концепция власти сейчас несколько отличается от той, в парадигму которой входит понимание о том, что народ каким-то чудесным образом получает некого властелина. Монархия - это хорошо, это сакрально и все такое прочее, но сейчас у нас не она.
А при демократии, опять же, нравится это или нет, власть не получают за грехи-добродетели, а выбирают. Грубо говоря, заказывают услуги.
Иначе мы докатимся до того, что я звоню в техподдержку с тезисом: "меня не устраивает качество предоставляемых услуг со стороны моего интернет-провайдера", - а в ответ получаю: "А ты смиряйся!"
|
|
</> |
Как получить займ на карту до 30 000 рублей: проверка и скоринг 
