Ответы. И мораль.

топ 100 блогов galenel02.02.2011 Итак, ответы на фотозагадку:
Зеркалкой сняты кадры №2, 3, 5, 8, 9, 11, 14, остальное снято мыльницей.
Многие даже не рискнули угадывать, потому что задача трудная. Разве что рябинка и дятел угадываются. Все семь фотографий правильно не назвал никто.

Точнее всего ответили Ответы. И мораль. [info]jankovoy (всего одна ошибка) и Ответы. И мораль. [info]nartin (одна фотография не названа). Ответы. И мораль. [info]_firiel_ из того, что угадывала, ошиблась однажды, но назвала не всё. Мой респект вам!

Я вот этой разницы реально не вижу... то есть вижу не везде, старательно записывала номера поста :-)))

Мораль фотозагадки вовсе не "если нет разницы, то нафиг эту зеркалку". И не "у кого руки из жопы растут, все равно чем снимать", как кое-кто подумал :-) Тут никто из себя профессионалов не строит и снимает исключительно для собственного удовольствия.

На самом деле моралей несколько.
Во-первых, чайник с мыльницей гораздо эффективнее, чем чайник с зеркалкой. То есть количество затраченных усилий на снимки одинакового качества сильно отличается в пользу мыльницы.
Во-вторых, чтобы из фоток с зеркалки получить конфетку, их надо долго и со знанием дела обрабатывать в специальных программах. А без обработки - ну, сами все видели, разницы действительно нет.
В-третьих, в ЖЖ-формате 800х600 разница все равно заметна будет мало. Разве что цветовые эффекты и резкость, то есть сводится к обработке равов.
Разница будет заметна лишь в большом разрешении, которое будет лежать себе недоступное взорам на многогиговом винте.

Для кого-то это мысли Капитана Очевидность, но для меня было новостью. Потому что после первого похода в лес с зеркалкой я разве что об стену головой не билась с воплями "почему эта зараза снимает нерезко, а моя старая мыльница умеет фокусироваться сама-а-а-а...." И не важно, был ли это ручной фокус или автофокус, мне казалось, что четкость изображения должна сильно отличаться в пользу зеркалки. А вот когда она сходу оказалась хуже, было непонятно, за что боролись.
И еще про авторежим: если авторежим мыльницы может давать очень неплохие результаты то авторежим зеркалки неудовлетворителен в принципе. Кажется, им нельзя снять вообще ничего.

Я надеюсь, что в горах разница между фотографиями все-таки будет заметна. Ради этого все покупалось, собственно. Ну и обработку RAW-ов мы освоим, и потренируемся заранее.


ПС. Тем, кто в комментах вместо отгадывания устроил страну советов. Когда мне понадобятся советы, я об этом прошу отдельно, четко и внятно. В данном случае они мне были не нужны.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Подруга была в Копенгагене во время проведения Евровидения: рассказала, что там творился полный ад и трэш. Саму трансляцию она смотрела на главной площади. Поведала, что народ крайне негативно встречал наших девчонок и все, связанное с Россией – даже ангелоподобную Алсу, объявлявшую резуль ...
У какой современной хозяйки нет в холодильнике сливочного масла? Если такие и есть, то у них точно нет 122 сантиметрового сына, который бьет все рекорды по поеданию масла) Просто взял кусочек, положил в рот и ест! «Диета» на мой вкус странная, но раз ему нравится, пусть ест. Этот ...
Рань в Трансильвании ...
Уважаемое сообщество подскажите где можно купить триммер 100ком как на картинке? Именно такой формы. Не всю плату а только триммер мне надо.Заранее спасибо. ...
Оригинал взят у skif_tag в Фанта против "Буратино". Уличная торговля прохладительными напитками в СССР не менялась десятилетиями. Собственно, существовало 2 формата - ручной и автоматический. В середине 70-х годов установился примерный паритет между этими двумя формами, и ...