Оттого и проблемы, что сапожники в политологах

топ 100 блогов 777hawk19.08.2019 Известного блогера с ником Оттого и проблемы, что сапожники в политологах sapojnik постигла безвременная удача - его пригласили на ток-шоу "60 минут". И там он, как честный человек, выдал ВСЮПРАВДУ!

ВСЯПРАВДА заключалась в двух тезисах.

Первый:

"Донбасс для России давно уже превратился в тот самый чемодан без ручки: нести тяжело, бросить - жалко. Но хуже всего, что этот чемодан еще и ЧУЖОЙ!"

Второй:

"Россия сейчас делает всё (чтобы как-то от этого Донбасса избавиться). Ведь давайте начистоту, мы ж тут не дети: ради чего вообще затевался Донбасс? Цель была простая - каким-то образом в конечном итоге обменять его на Крым. Донбасс - Украине, а она чтобы взамен признала - уж не знаю как - Крым в России. Но это пока не получается.
Что делать? Мне кажется, хороший прецедент сейчас создает Трамп - этой своей затеей купить Гренландию у Дании (крики, шум в зале, ведущий пытается вмешаться). Я к чему? Если можно, оказывается, купить остров у Дании - давайте купим Крым у Украины и заживем, наконец, мирно!"


Прикольно видеть на видеозаписи этого ток-шоу такую вот табличку при "Сапожнике":

"Алексей Рощин - эксперт Центра политических технологий, политолог, социолог".

Ага. Эсперт...

Типичный советский образованец. Выдает за последние достижения политической мысли то, что проговаривает с такими же сермяжными обладателями вузовских дипломов, как и сам.

Знаете, засилье уездных гениев в "экспертах" реально начинает утомлять. При этом нельзя не признать, что те же самые люди, пусть не все, но большинство, лет десять назад еще подавали признаки жизни. А сейчас просто мрак какой-то. Недавно на "России 24" опять Хазин "блистал" в компании таких же недотыкомок. Вовсю продвигалась идея, что, вот де по Кючук-Кайнарджийскому миру 1774 года Россия и Турция оговорили, что Крым отходит к России, но в случае утраты ею полуострова (приобретения Крыма третьей стороной)
права на него возвращаются Турции. Напрасно некий старик пытался робко возражать, что ничего подобного в том договоре 1774 года не было и быть не могло - он оказался в явном меньшинстве и его быстро заткнули бойкие говоруны, которые продолжали нести ахинею.

И это при том, что Крым не отходил к России (!!!) по Кючук-Кайнарджийскому миру 1774 года, ибо в том договоре Крымское ханство получало независимость от Османской империи (Россия получала только крепости Керчь и Еникале в Крыму). Каковое ханство в 1783 году было в одностороннем порядке присоединено к Российской империи:


8 (19) апреля 1783 императрица подписала манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0_%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8#%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1768%E2%80%941774)

А турецкое и прочее международное признание сего факта последовало чуть позже:

Признание Портой присоединения Крыма к России последовало лишь через восемь с лишним месяцев. 28 декабря 1783 (8 января 1784) года Россия и Турция подписали «Акт о мире, торговле и границах обоих государств», которым отменялась статья (артикул) 3 Кючук-Кайнарджийского мирного договора о независимости Крымского ханства. В свою очередь, Россия этим актом подтверждала принадлежность Турции крепостей Очаков и Суджук-кале.

Когда Россия официально уведомила европейские державы о присоединении Крыма с протестом выступила только Франция. В ответ на французские протесты президент Коллегии иностранных дел И. А. Остерман напомнил французскому посланнику, что Екатерина II в своё время «беспристрастно и равнодушно взирать изволила» на «завладение Корсикой», а потому ожидает «столь же беспристрастного и равнодушного» отношения французского короля к присоединению Крыма к России, «стремящегося единственно к успокоению границ» Российской империи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0_%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8#%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1768%E2%80%941774)

Вот, собственно, и все. Но даже без этого исторического экскурса, КАКОЕ значение могут иметь интересы ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ третьей стороны (напомним, что во второй половине XVIII века Черное море делили между собой только Россия и Турция, там просто НЕ БЫЛО никакой третьей стороны) при заключении мирного договора между двумя сторонами, согласно которому одна из сторон теряет некие территории? Тем более, при отсутствии даже намека на какую-либо третью сторону с ее интересами. Вам такие прецеденты известны?  Но нет, из выступления в выступления, из передачи в передачу "эксперты" повторяют этот бред.


Однако, вернемся к Сапожнику. Начнем с первого тезиса - с "чемодана без ручки". Что этим хотел сказать "эксперт"? Что Донбасс является для России проблемой? Да, является. И что дальше? "Чемодан без ручки" - это проблема, которая не имеет существенной ценности, но от которой не избавляются по каким-то второстепенным, не значительным причинам ("Нести неудобно, бросить жалко").

Донбасс явно нельзя отнести к проблемам, которые не имеют несущественное значение для России. В действительности Донбасс, помимо просто русской солидарности, которая делает его защиту обязательной, важен, как символ противостояния украинству и искуственной украинской государственности. Объективно это Украина противостоит России как искуственная "Анти-Русь", отсюда и обратное противостояние России - Украине. Это неизбежно.

Сапожник и прочие "эксперты" забыли с чего все началось? Так напомним. Началось все с Майдана, с "революции гидности". А что значит "революция гидности" ("революция достоинства")? О каком "достоинстве" идет речь? О "национальном достоинстве" украинцев, которое якобы отстаивал Майдан в борьбе с "русским игом". Вы забыли об этом? "Украина - цэ Еуропа!" - это не просто ЗА Европу, а ПРОТИВ России. Майдан стал максимальной вспышкой (на данный момент) русофобского украинства. Это и вызвало ответную реакцию в Крыму, на Донбассе и даже в некоторых других регионах Украины. И эта ответная реакция как русского и русскоязычного населения Украины, так и России были неизбежны. Повторяю, речь идет о глубинном противостоянии Украины - Русскому миру.

А Донбасс в этой ситуации - лишь частный случай данного онтологического противостояния, принявший форму активного вооруженного противостояния русского и русскоязычного населения агрессивному украинству. Где тут "чемодан без ручки"? А не в том ли дело, что, предлагая отказаться от Донбасса, нам предлагают отказаться и от русскости вообще? Именно о том речь и идет. Только пока не всегда вслух произносится.

Отсюда мы переходим и ко второму тезису Сапожника, в котором тот утверждает, что "Донбасс затевался" Москвой, чтобы "обменять его на Крым". Этот бред уже очень популярен среди самой разнообразной русофобской публики в России от того же Сапожника до Гиркина и прочих "патриотов" чекистского разлива.

Но, как уже сказано выше, противостояние Донбасса агрессивному украинству, одержавшему политическую победу в Киеве, было неизбежно. Москва это сопротивление не "затевала", не "организовала" - она его поддержала. И поддерживает далее. И будет поддерживать. Так какой смысл в "обмене Крыма - на Донбасс"? Давайте одну форму противостояния агрессивному украинству обменяем на другую? И кому обменяем - Киеву?! Это же бессмыслица!

Что же касается идеи Сапожника купить Крым у Украины, то у меня встречное предложение: а купи-ка ты его сам. А что? Объяви сбор денег, донатики там, это вот все... Давай-давай! Повесели публику!

Мне, кстати, в этой ситуации, когда Сапожник предлагает Киеву продать ему Крым, более всего любопытна реакция Киева...

Оттого и проблемы, что сапожники в политологах

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Меня достал непрекращающийся спам, который мне приходится удалять по нескольку раз в день. Так что теперь все, кто не входит в число моих друзей, увидят в форме добавления комментария капчу. Вы уж извините, но это вынужденная ...
КОРОТКО: "Читатель может прожить тысячу жизней, а не любящий читать — только одну". Мне нравится возвращаться в Винтерфелл, на Стену и другие локации саги; сколько бы книг ни написал Джордж Мартин, я прочитаю их все. Даже если они будут такой же манной кашей, как "Грёзы и пыль". Ита ...
"Life offers you a thousand chances ... all you have to do is take one" "Жизнь предлагает вам тысячу шансов ... все, что вам нужно сделать, это взять один" На днях посмотрела ещё один красивый и романтичный фильм "Под солнцем Тосканы". Чудесная, добрая мелодрама. Любовь. Лето. ...
1. БАД Тыц 2. Сядешь! Тыц 3. По печени Тыц 4. О социал-дарвинстах Тыц 5. . ссаная депрессия Тыц 6. Котовье Тыц 7. искра! Тыц 8. папоротник Тыц 9 Кино Тыц 10. усадьбы Днепра ...
По старой памяти решил прокатиться вдоль юго-восточного берега от Фороса до самой южной точки полуострова на корабле морского. Катерок - в точности, как помню из детства: Сели - и поплыли. Ну, то есть морские бы сказали: "пошли", но мы не морские, поэтому поплыли: Дальше я ...