Отменить расу, это как отменить ДНК анализ в криминалистике

sevastian_mos — 21.04.2023 Дичайшая попытка в США отменить понятие - раса, это точное продолжение политоса на тему отмены пола как биологической данности. С этим они уже стукнулись об стенку, когда мужики стали называть себя бабами и полезли забирать у баб медальки в соревнованиях. Собственно мирок явно укатился из научного анализа в кризис научного анализа.

Попытка отменить расу, это как пытаться отменить цвет глаз и начать орать, что поскольку все люди генетически похожи, значит глаза у них одинакового цвета и вообще ничем не отличаются. Ну да, СШАшные философы пробуют всерьёз пришпандорить расу к генетике и тут же проорать, что генетически люди близки, значит рас то и нету. На этом могу лишь указать, что тогда надо отменить все эти самые анализы ДНК, по которым платят алименты и устанавливают преступников. Скажу больше, если мы все генетически близки, мож давайте отменим уже границы, мы ж все одтинаковые? Короче мирок западный укатился в отрицание научной данности. А кто вообще чирикает, что рас нет? А вот единственное типа научное исследование на тему отрицания рас - его сделали три МЕДИКА и три ФИЛОСОФА, ни одного антрополога. И речь в исследовании шла лишь о том, что мол если на глазок враачи определают расу, то возникают проблемы с правильностью дозировок лекарств и тому подобное. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMms2025768



В исследовании шла речь лишь на тему того, что расу сложно определить, а оказывать медпомощь надо быстро и надо принимать общие стандарты без определения расы у пациента. Ещё проще - для медиков раса почти не важна, но устаревшие системы дозировок лекарств, ранее привязанные к расам, мешают быстро и эффективно помогать людям и причём именно в США! В ЕС и России такой проблемы не стоит, у нас негров и русских будут лечить одинаково, а вот в амерщине вечный бордель со шлюхами вместо медицины творится, лечат каждый по своему и результаты для негров вечно хуже, потому что негры в среднем беднее и их фиговее лечат.

Короче - проблемау амерщины в бабле, а амерщина пытается включить тупого и орать что проблема в цвете рожи, хотя на деле богатого негра и там вылечат отлично.

Напомню что люди животные. Очень развитые и прокачанные социально приматы, но в базе животные и вплоть до 19 века естественный отор широкими пинками убивал до 50% популяции, во время эпидемий и голода.

Раса это просто красивое название подвида для человека. Подвид это часть вида - человек разумный и отличается набором адаптаций под климат, не более того. Интеллект тут двадцать второй по отличиям. Ибо дурак плохо выживает и в Африке и в Европе. Напомню так же, что чистейшие европеоидные русские вплоть до 20 века, в 85% своей популяции жили примерно как нынешние негры в ЦАР - бедность, неграмотность, понятие вместо законов. Так что цвет кожи ну вообще на интеллект не завязан. Русские в 10 веке ничего не придумали для мировой науки, равно как и последующие 700 лет до Петра первого вклад русских в мировую науку - ноль, хотя европеоиды с белой кожей. Вывод - интеллект с расой не связан. Никак!

Попытка называть вместо расы - популяциями, это попытка убежать в генетику и только в генетику. И тут же будет показано, что люди до точности повторят генетически все расы и подрасы и типы расовые. Ну скажем генетические отличия удмуртов и восточных славян будут точно повторять антропологические измерения черепов, просто потому что когда чуток меняется ДНК, меняется чуток и весь организм, каждая кость и каждый сосудик. По итогам вместо здравого дополнения расы - генетическим наработками, пытаются придумать велосипед с восьмью колёсами разного размера и отменить расу, что не научно и в итоге обречено на провал.

И каждый раз когда те же финны пробуют отменить понятие раса, они просто уходят в дебри своего же расизма. Ну ещё раз - раса это подвид и значит система адаптаций внутри одного вида, один живёт там, другой сям. И да, если глядя на цвет кожи сотруднику отказывают - это расизм. Но это ж не отменяет того, что он негр или монголоид или американский индеец! Он им и останется навсегда, генетически, расоведчески и антропологичкски. Но оценивать его по расе нельзя, раса термин строго биологический, в этом вся научная суть расы.

https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/olenko-sittenkin-rasisti-kuusi-kysymysta-rodusta/ - вот тут финны пробут сами себе доказать что рас нет и о боги! О боги древние, но они сами себе противоречат без конца! Далее выдержки из этой статьи.

1 - В августе прошлого года Suomen Kuvalehti расследовала расизм финнов и их отношение к иммиграции. Трое из пяти финнов по крайней мере были склонны думать, что человеческие расы существуют. Результат был неожиданным, ведь с точки зрения науки дело ясное: биологических рас не существует - То есть финны решили, точнее хозяева финнов решили - рас нет!

2 - Невозможно однозначно определить даже понятие «вид», не говоря уже о гораздо меньшей расе. - - Точно Шура, точно! И вот на этом то и основано что мужик Лия Томас назвал себя бабой и позе в студенческий бассейн, обыграл всех девок и взял все медальки и даже почти влез в олимпиаду, но получил пинка.

На счёт попытки финнов-толерастов отрицать то, что виды сложно различить - ну а природе просто, виды меду собой если и скрещиваются, то либо не дают потомства, либо дают но с багами, попытка скрестить орангутана и лошадь тем более провальна.

Вот такие там "научные статьи", учёные финны пробуют уже вид отрицать как классификацию, недалеко товарищи до отрицания жизни и камня, назовут всё одним словом, нет же разницы, все состоим из молекул. Скажу больше - мы с шимпанзе на 98% имеем один и тот же набор ДНК последовательностей. Вывод? Точно! Рас нет, видов нет, шимпанзе и люди одно и то же, финны я угадал?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив