Открыто закрытое
l_eriksson — 15.09.2012Человеческая откровенность всегда поражает. Вызывает сложные чувства. Иногда вещи, которые люди говорят или пишут о самих себе, просто потрясают.
Если эта открытость становится постоянной манерой поведения, я просто пугаюсь. Пытаюсь понять себя – почему так?
Наверное, потому, что в традициях почти любого общения принято реагировать на сообщение, которое получено от другого человека. Молчание враждебно. Молчание – знак того, что я не желаю поддерживать тему, отвергаю данный коммуникативный акт, а возможно, и самого этого человека. А уровень открытости делает необходимую реакцию на него – по-настоящему опасной. Отношение к адресованному тебе откровенному заявлению – само по себе – уже тоже откровенность. Опускаю те случаи, когда люди откровенничают не о себе, а о других. Такое очень легко и даже, в принципе, прилично – игнорировать. Опускаю те случаи, когда отвергнуть откровенность – легко, так как этот человек совсем ничего для тебя не значит. Опускаю откровенность художественную – это совсем другой вид открытости, у него другая цель, поэтому и относиться и не относиться к ней – гораздо проще.
Но как вести себя в ответ на житейскую, а не художественную откровенность хорошего знакомого, приятеля, коллеги? Каждый раз выбор – мучителен.
Несколько раз я попадала в очень сложные ситуации именно по причине того, что мне «излились», да так, что – хоть стой, хоть падай. Несколько раз я повела себя неправильно, неудачно, в результате чего чувствовала себя так, словно на меня вылили ушат помоев.
Бывало, что оказывалась в роли «холодного и закрытого» существа, способного молчать с непроницаемым лицом, когда со мною откровенны, и на меня обижались. Пару раз – обижались справедливо.
Всегда легче, когда откровенное заявление попадает, что называется, в одни уши. То есть сделано лично и без свидетелей. Тогда вероятность того, что мой ответ будет адекватен по степени открытости – много выше. Легче и мне, и тому, кто откровенен. Никогда не брошу камень в того, кто может открыться малознакомому человеку, первому встречному – в сложной ситуации мучительного нравственного выбора – ведь случайных встреч не бывает, мы все, оказавшись на пути друг друга, можем стать врачами, спасателями или напротив, палачами, способными добить равнодушием и без того страдающего собрата.
Иногда нарывалась я и на откровенность – провокацию. Особенно часто это происходило в юности, скорее даже в подростковом возрасте. Это жестокая игра, обычно, столкнувшись с подобным – я замыкалась от такого человека навсегда.
Однако, такое поведение случается и у людей, от которых подвоха не ждешь – вовсе даже не молодых, зрелых или пожилых.
Мучительно вспоминать об одной моей начальнице, которая частенько, например, во время перерыва на чай затевала в кругу сотрудников разговор на очень интимную тему, декларировала какой-то очень личный факт. Далеко не сразу я научилась отшучиваться, чтоб не демонстрировать смущения или недовольства, потому что проявлять недовольство поведением начальника – это, согласитесь, не самое безопасное развлечение. Но пока я овладела искусством со смехом восклицать: «Ах, мне дурно! Я – в туалет!» и убегать, мой босс навострился посылать мне вслед убийственно ядовитое замечание, смысл которого (и это справедливо): «Конечно, ведь ты думаешь иначе, потому что…». Оправдание равнозначно унижению, возражение – вызову.
Сейчас мне кажется, что моя начальница в этом плане была не совсем здоровым человеком, давать иную оценку ее поступкам – просто немилосердно.
Откровенность в блогосфере – гораздо более приемлемый вариант. Я отношусь к нему с пониманием и уважением.
Во-первых, многие блоги заведомо ведутся с психотерапевтической или психогигиенической целью. Кому какое дело до реноме призрака, коими мы все друг для друга являемся! А реальному страдальцу становится чуть легче – и это уже хорошо! Всё лучше, чем плакать в бездонном одиночестве, пить горькую или садиться на тяжелые медикаменты. Но когда повышенная откровенность блогера – не крик души в экстремальной ситуации или попытка разобраться с давней и сложной, мучительной для него интимной проблемой, а – система, когда это длится и длится, я начинаю относиться к нему настороженно. Как правило, в такой ситуации слушатель или читатель чересчур откровенного блога – персонаж для такого блогера малоценный, одноразовый, даже если его пытаются уверить в обратном. («Наполнитель для туалета кошки», придет время – его одним махом сменят на свежий).
Была у меня одно время во френдленте супружеская пара с непростыми отношениями и двумя маленькими детишками, которая пару лет терроризировала своих френдов подробностями взаимных претензий и обид. Писали оба – и муж, и жена. Прокомментируешь одного – другой взвоет: как, ему сочувствие, а мне? Все их читатели хотели, да что там – рвались помочь. Добро бы только я, глупая! Столько умного, серьезного и талантливого народа хотело помирить их и не щадя сил увещевало то одну, то другую сторону, давало мудрые советы! Ученые, преподаватели, бизнесмены – все хотели спасти семью Б. В результате брак все равно рухнул, а ощущения от близкого попадания фугасной бомбы в сортир – и неоправданное чувство вины – осталось. Почему? Не знаю. Нас вынудили (дураков!) относиться к тому, к чему мы имеем право не относиться вовсе!
Ну и, во-вторых, общение в блогосфере никогда не связывает человека так, как реальное. Мы все вправе пропустить любой пост, на который не знаем, что и сказать, а то и вовсе не хотим говорить. Обид в такой ситуации быть не должно, а их наличие часто говорит о том, что человек «заигрался» и утратил представление о том, что «дело было в интернете».
Хотелось бы знать ваше откровенное мнение об этой проблеме. Впрочем, «вы вправе хранить молчание»…
|
</> |