Открытый брак

mirish — 10.01.2016 Говорили с подругой про вопрос открытого брака. После того, как в результате эксперимента с открытым браком ее брак (очень хороший при этом) распался, она однозначно считает, что открытые отношения -- путь к энтропии.
В этом есть свой резон -- отношения в браке держатся не только на влюбленности, иногда нужно сосредоточиться на партнере несмотря на то, что он не дает эмоционального накала здесь и сейчас; и если такого намерения нет, если есть настрой на получение ярких эмоций всегда и при любых обстоятельствах, то свободная утечка эмоций на сторону и поиск эмоциональных стимуляций там же запросто приводят к разводу.

С другой стороны, знаю как минимум один брак, который несмотря на двусторонние открытые отношения и вообще многие проблемы держится уже много лет, и, несмотря на коллизии, в обоюдной любви. Открытые отношения не сказываются в данном случае никак на крепости брака. Оговорюсь, что знаю это точно, потому что говорить в компаниях и публично люди о своих отношениях могут разное, уверяя себя и других, выдавая желаемое за действительное, и немало адептов каких-либо видов альтернативных отношений этим грешат. Но в данном случае все так.
И в общем-то я лояльно отношусь к различным видам брака. и к однополым, и к полигамным, и к открытым. Люди очень разные, любят и живут по-разному. Я сама не могу себя представить в такой ситуации, но то я, а то другие люди.
Но вот что мне кажется настораживающим моментом -- когда открытые границы брака призваны решить какие-то его проблемы. То есть когда кто-то из партнеров терпит и делает вид, что принимает "открытость" другого. Вопреки своим принципам, религиозным убеждениям, потребностям. Потому что другому так нужно и без этого отношения портятся. Или потому что обоим стало тесно друг с другом, и нужна отдушина. На мой взгляд, это начало конца. Даже если наступает временное облегчение, кризис неизбежен.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив