
Отчего раскрутили Клима Жукова


Я и раньше замечал, что то, что он там признаёт, рабовладение, феодализм и капитализм, не отменяет того что он их истолковывает как то, что все люди хотели, и где просто хороших мест на всех не хватало.
Итак.
гоблин:
- Откуда взялось вообще крепостничество? Что это такое? Почему так поздно отменили?
Дальше будут только тезисы Жукова:
- ... с точки зрения ... материалистическо-диалектической науки, ... феодализм ... возник примерно по одной и той же причине.
...при развале римской цивилизации случилось, во-первых, нарушение хозяйственного ритма, единого для империи. ... Соответственно, раз упала центральная власть, местным людям пришлось брать в руки столько суверенитета, сколько в руки поместится.
Короче, германская знать, вожди и, конечно же, рядовые общинники на развалинах Западной Римской империи дружно принялись строить феодализм просто потому что
- ...лично свободные, но помещенные на той или иной земле крестьяне ... были экономически эффективнее
Как будто не было никакого разложения германских племенных общин с постепенным распределением земли и скота и рабов в интересах старейшин и их воинов и, впоследствии того, что на народных собраниях вопросы выносились только после предварительного обсуждения знатью племени.
- ...когда дело идет о защите гигантской границы...нужно было конное, тяжеловооруженное войско...которое стоит безумно дорого. И при этом нет денег.
Нашли гениальный выход.
В VIII веке ... мажордом Карл Мартел (Carolus Martellus) стал выдавать своим людям бенефиции. Т.е. это условное держание земли. Человеку выдается деревенька с крестьянами. Они его кормят, за счет ресурсов этой деревни покупается лошадь, вооружение для него и его боевых слуг. Если деревня большая, то он может взять с собой нескольких человек на войну. Если маленькая – один выступает.
По "Салической правде" земля неравномерно, но была в индивидуальной собственности каждого франка, луга, леса, реки - в коллективной до ~ VIII века. А значит аграрный переворот и крупное землевладение дало возможность крупным землевладельцам прибирать к рукам земли франкских крестьян. Способов море: утверждение порядка наследования только за старшими сыновьями или одних налоги разоряют, а другим позволяют разорившихся закабалять ("Господину брату моему такому-то. Всем ведомо, что крайняя бедность и тяжкие заботы меня постигли и совсем не имею, чем жить и одеваться. Поэтому, ... ты в ... нужде моей не отказал вручить мне ... столько-то солидов; а у меня нечем выплатить... отныне вы имели полную свободу делать со мной всё, что вы полномочны делать со своими прирождёнными рабами, именно продавать, выменивать, подвергать наказанию" (кабальная грамота франкского крестьянина того времени из "Всемирная история" 1955г)), или простым вооружённым захватом для которого возможности были только у франков непростых, тем более когда крестьянский суд в их же руках.
- ...схема простая: война – воюющим, работа – работающим, молитва – молящимся
А церковные феодалы разве самыми крупными землевладельцами и крепостниками не были во Франкском королевстве, если не в указанное время, то к веку десятому? А военные разве только для защиты гигантской границы нужны?
- ... долгое время работали социальные лифты. При Карле Мартеле стать бенефициарием было ... элементарно, если ты был здоровый мужик, ездил на лошади, ты мог обратиться к своим односельчанам и сказать, слушайте, ну кто из вас хочет ехать куда-то воевать, ну вам это совершенно не надо
чтобы потом вернуться, получить бенефиций и поставить своих односельчан в феодальную зависимость от себя, - что односельчанам тоже не надо. И тогда контекст не такой бравый получается.
___________________________________________
Благодаря таким историкам многие скоро поверят, что, скажем, восстание Болотникова было за то чтобы холопам и крепостным сделаться боярами и продолжить политику закрепощения. Жуков, как я понял, не любит про восстания.
|
</> |