От Урала до Первого канала

Ну, а о назначении Рюриковича, собственно, и сказать-то по большому счету нечего - дар речи сам собой пропадает при попытке дать этому жесту хоть какую-то адекватную оценку. Нет, мы-то и раньше наблюдали суицидальные наклонности принимающей непопулярные, абсурдные решения верхушки, которая привыкла больше имитировать, нежели реально работать. Но вдруг на сложном Урале, который помимо всего важного и прочего, является еще и свободолюбивой территорией, породившей когда-то суровый свердловский рок, появляется некий "рабочий мужик", больше начальствования в цеху власти не видевший, а, стало быть, ею неискушенный и не попорченный, который запоминается тем, что совершенно картонно присягает царю-гаранту на безоглядную службу, предлагая приехать и разобраться с обидчиками. Могу ошибаться, но от одного этого зрелища настоящий уральский рабочий, если бы интересовался современным политическим моментом, обязательно испытал бы многократные фейспалмы. Но кто его, настоящего, спросит.
Известный лозунг "Вся власть - рабочим" вроде и звучит как благородный, но точно не в этой истории. Тут ведь важно, в первую очередь, чтобы зрители "Первого канала" были довольны, все остальное - ерунда, не стоящая ни сил, ни внимания. Имитация ведь на то и дана, чтобы воздействовать эмоционально, без материальных последствий, производя впечатление на сознание только уже втянувшихся. А искусственно созданный институт полпредства, как теперь можно сказать уже безо всяких сомнений, - чтобы имитировать еще больше, потому что не суждено ничего ничему живому родиться из мертвого. Хотя, что касается конкретной ситуации в конкретном УФО, можно предположить, что оппозиционное движение в очень скором времени приобретет новый, сильный протестный центр в виде закаленного духом свободы Урала. А вот что касается Хлопонина (и таких, как он, хотя других я не знаю), тут остается только сожалеть и сочувствовать. Причем искренне.
|
</> |