От наблюдателя выборов глазами

топ 100 блогов afranius05.03.2012 (1) Что я могу сказать конкретно за свой, поднадзорный, участок № 2162 (который, напомню, дал на прошлых выборах 63% за ЕдРо, тогда как в соседней школе были нормальные для Москвы 26%).
Было нас целых четверо, и еще трое путинских (один из них, кстати, оказался вполне нормальным парнем; когда прощались, тот признался, что сам-то голосовал за Зюганова), так что наблюдай — не хочу. Сие дало нам возможность посадить двоих неотрывно следить за урной (одним из двоих как раз и был ваш покорный слуга), ведя ручной подсчет голосовавших (независимо друг от друга). Комиссия трижды давала в ТИК сводку по явке, и все три раза цифры наши совпадали (плюс-минус статистическая погрешность); на момент последней сводки (17:30) проголосовавших было 1038.
Дальше начинают гасить неиспользованные бюллетени, и их ВНЕЗАПНО (ей-же богу, внезапно — все до того шло чин-чинарем) оказывается заметно меньше, чем следовало бы по нашим подсчетам (минимум на полста). Мы замечаем в пространство, что -- «многовата будет»: всего билютней 2000, погашено 700, соответственно, в урне должно оказаться 1300 (округляя, естественно) — а по нашему счету людей было где-то 1220-1240. Кроме того, обращаем ваше внимание, господа присяжные, что на 17:30 была оглашена цифра 1038 (с которой мы все тогда согласились), и уж не хотите ли вы сказать, что последние вечерние часы (традиционно пустые) прошло под 300 человек? (это при том, что я просто и тупо считал людей по часовым интервалам). Юный путинский наблюдатель начинает довольно эмоционально выступать на тему «все ваши подсчеты не имеют никакой юридической силы»; мы лишь пожимаем плечами, что юридической силы они, разумеется, не имеют, но -- «муху-то вы не обманите».
Далее комиссия удаляется в угол сбивать цифры по спискам избирателей, и работает она там долго-предолго, и видать по всему, что концы с концами у них не сходятся никак. Наконец предсельдательша выходит к нам с коммюнике, начиная его со того, что данные на 17:30 (для ТИКа) были, оказывается, ошибочны; тем временем одна из теток пытается тихой сапой унести папки со списками в сейф. На этом месте мы уже кричим типо «Слово и дело государево!» и требуем доступа к папкам. Следуют долгие препирательства; тетки гомонят «как вам не стыдно» и «нам что, до утра здесь сидеть?», мы тупо цитируем (по пунктам) раскрытый закон о выборах. Наконец доступ к книгам получен. Вопреки всем правилам, контрольные цифры на последней странице написаны карандашом, нет подписи председателя и печати. Цифры ручкой, подпись и печать, наконец, появляются; взгляд у председательши такой, что мог бы прожечь лобовую броню танка Т-90.
Ну и — момент истины: вскрывают урны. Тетки, разумеется, пытаются считать параллельно, разбирая кучу с шести концов («Да мы всю жизнь, сколько себя помним, так считали!..»), но мы мертво стоим на своем: «Статья 68, пункты 14 и 18 предусматривают иной порядок подсчета. Мы будем требовать полного пересчета!» В итоге считают «не как привыкли, а как положено»; счет, думаю, правильный.
Плюсуем голоса в столбик — 1315, таки себе больше чем надо. На председательшу страшно смотреть; у тетки вырывается жалобное: «Можно было б скорректировать, кабы не ручкой...» («Мамой клянус!»). Засим начинается вторая часть Марлезонского балета: ВНЕЗАПНО вспоминается, что в опечатанной и уже унесенной книге доп.список больше, чем казался; проверить сие уже невозможно. Плюсуем цифры по новой — не, гора с вистами у них всё равно не сходится! В общем, «угар, трэш и содомия» (тм). В итоге мы получаем на руки феерические копии протокола, в котором не_ сходятся_контрольные_ соотношения; категорический императив: «Ну не знаем мы, как такое случилось! Берите с теми цифрами, что есть, пересчитывать всё равно не будем — книги учета опечатаны!» Берем-с...
«Что это было, Бэрримор?» -- «А хрен его знает, товарищ майор!..» Если там и было жульничество, поймать их за руку мы по любому не сумели; меа кульпа, ребята — «ну не шмогла я!».

(2) Да, результаты голосования:
Пу — 542 (41%)
Прохор — 347
Зю — 240
Вхухоль — 72
Жирик — 62
Нах-нах (запоротые) — 25
Итого: 1315
Весьма похоже на то, что было у Лео Каганова – http://lleo.me/dnevnik/2012/03/04.html

(3) Ну и резюме.
Некоторое жульничество, несомненно, имело место быть. Объяснить сорок с гаком Путинских процентов по Москве (ну, может даже и с некоторыми накрутками) тем жульничеством, несомненно, невозможно. Меня, впрочем, несопоставимо больше убило второе место Прохорова.
Короче говоря, «Народ сделал свой выбор» (с), а креативный, мля, класс – свой, проголосовав за абсолютного, 146%-ного упыря. Ну и тут уж точно – «Чума на оба ваши дома».
Dixi.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Старое-престарое...как кубаноид...для тех, кто еще не читал под катом 100 км до моря, это очень далеко! Для вас понятны аббревиатуры ФМР, СМР, ЮМР, КМР и вы можете объяснить приезжему, что "Яблоновка" - адыгейский аул в пяти минутах пешком от центра ...
Сегодня значительных боестолкновений между сторонами не было, однако фиксируется постепенное движение российский частей вглубь территории Украины Северное направление По всей окружности Киева заходят русские колонны. Зафиксирован заход российской техники в Бровары, в стотысячный ...
Разрастается новое строительство в столице Литвы, ждать что цены на недвижимость упадут в столице, нелепо и смешно. Столица всегда манит к себе население и не только из провинциальных городов страны, но и как ближайших соседей, так и дальнее зарубежье. За цену квартиры в этом районе ...
Фиолетовый анемон - встречается гораздо реже красного. В Парке Кастель на горе Маоз случилось побывать в пору анемонов, впервые там такие увидела, необычного сиреневого оттенка. Весна у нас выглядит пышной - на лугах поднимаются травы и зацветает всё разом, от миндаля до ...
Глядя на фотографии шестнадцатилетней американки по имени Дакота, невозможно отделаться от впечатления, что кукла Барби ожила по мановению волшебной палочки. Огроменные глаза, непропорционально большой лоб, кукольное личико и строение тела, - ...