От Манежки до Бирюлёво.

sandra_nova — 15.10.2013

Народная примета: если светоч наш Лев Натанович Щаранский постоянно упоминает всуе Бирюлёво (типа «Великая Россия от Бибирёво до Бирюлёво»), то что-то там, то есть в Бирюлёво,   таки произойдёт…

Впрочем, шутки в сторону. Выскажу несколько мыслей вслух по поводу известных событий. Кратко и по пунктам.

1. Если в 1917 году   главной движущей   силой разрушения России были      большевики-«комми»,   а в 1991 – классические либеры, то сейчас будет сделана попытка поставить на нациков.

2. Все эти «народные бунты» (Кондопога, Манежка, Сагра, «пугачёвский бунт» и теперь вот   Бирюлёво развиваются примерно по одному и тому же сценарию.

а) Началом, причиной, поводом, спусковым крючком обычно служит преступление, где жертва – русский, а преступник – «нерусский»;

б) Если   преступник неизвестен, как в рассматриваемом случае (ведь мы пока имеем только слова девицы о «нерусском» убийце и    весьма нечёткую видеозапись)   это никого не смущает - раз дурналисты и   рукопожатные националисты объявили, что   «русских людей обижают», значит, так оно и - а зачем им врать?

в) Если родственники убиенного призывают не нагнетать обстановку и не мешать    расследованию, их мнение в расчёт не принимается;

г)  Далее события развиваются так: дурналисты,      блоггеры и вражеские    голоса типа «Эха Мацы» начинают раскручивать   тему, нагнетать истерию, звать людей на «народный сход», и т.д.

д) Люди собираются. К ним, откуда ни возьмись, присоединяются крепкие ребята с характерной внешностью - в спортивном прикиде и в масках. После   раздраконивания толпы начинается собственно погром.

3. Я лично   обратила внимание на такие моменты интересные с моей точки зрения моменты:

а) На появление    не сходе идиотов с детишками (как тут не вспомнить, как 3-4 октября 1993      такие же идиоты с детьми прогуливались и наблюдали издалека за расстрелом «Белого дома») - как по мне, так товарищей,   таскающих детей на всякие народные сходы,   сборы, митинги и демонстрации, надо вообще лишать родительских прав.

б) На умилительные картинки в стиле:   выступающие за всё хорошее обиженные   русские люди «перевернули холодильник с кока-колой и набрали себе бутылок; разграбили холодильники. Открыли дверь склада, вытащили ящики с мандаринами и разбросали их по асфальту. Кое-кто рассовывал фрукты по карманам…» (цитата с  ленты.вру). Ну, всё правильно: ведь главная цель любой революции это выполнение норм ГБО (грабь, бухай, отдыхай) и     взятие ликёро-водочного магазина. Если в этот момент появляется ОМОН (к счастью,  в Бирюлёво он появился) то всё заканчивается более-менее благополучно, если ОМОН (или казаки) не появляются, то на следующий       день народ-богоносец просыпается на развалинах, чешет репу и думает: «Батюшки-светы, а куда же это страна делась?»   - как-то так оно и бывает, да. Ну, то есть я немного преувеличиваю,  но в главном-то права.

4. Что   должна делать власть?

а) Если по уму, то нужно было бы отыскать   и привлечь к ответственности всех участников беспорядков, причём без проволочек: вот когда случились беспорядки на «маленьком острове», то есть в Великобритании, то там судьи    чуть ли не круглосуточно работали – отмеривали кому    небольшой срок, кому общественные работы, кому штраф.   Правда, некоторых участников британских беспорядков привлекали к ответственности и   через полгода после событий, но это уже другой вопрос, вопрос неотвратимости наказания – вот сказали британцы, что найдут и покарают всех погромщиков – и нашли, хоть и потратили на это чуть ли не год. Но с теми, кто был   задержан сразу, по горячим следам, британцы расправились оперативно - а у нас что? Дело о   беспорядках 6 мая   всё ещё тянется,   Наврального всё не посадят, а тут уже новые «узники Бирюлёва» на подходе. Хотя на каком подходе? Не сделают им ничего. А надо было бы их отправить на общественные работы на ту самую базу (пусть ебошат гнилой лук… то есть перебирают гнилую цыбулю) - это был  бы зачётный троллинг.

б) Нужно сделать всё возможное, чтобы    быстрее найти убийцу - и не потому, что бирюлёвцы возмущаются, а потому, что не должен   убийца разгуливать на свободе. Заодно и выяснится, кто там этот убийца – нерусский или как.

в) Что до самой базы, то   конечно, надо проверить и её. НО! То, что разборки начались так быстро,   то, что   к делу подключился Онищенко, кажется мне подозрительным, и я говорю себе: странно всё это… Может, правы те, кто говорит, что   это очередной передел собственности и рейдерский захват базы, а   «возмущённых» бирюлёвцев просто использовали?

г) И вообще вся эта спешка кажется мне неправильной: действовать по принципу «хватай мешки, вокзал отходит» не стоит: надо было немного подождать, и потом тихо, без шума и пыли,   устроить на   той базе хорошую проверку. Вообще власть не должна   идти на поводу у погромщиков и у «возмущённых обывателей»: ведь среднестатистический бирюлёвец, то есть обыватель, не понимает, что если     все овощные базы позакрывать, народ станет возмущаться уже не обилием мигрантов, а недостатком овощей… Впрочем, о психологии среднестатистического «бирюлёвца» мы поговорим     как-нибудь в другой раз…

Оставить комментарий

Популярные посты:

crusalde

Жесткие эндоскопы: сферы применения и правила выбора прямолинейной оптики

• Архив