Как работает беспроцентный период по кредитным картам и как избежать переплаты 
Не слишком ли много кофе? 
Об уровне паранойи А вы тоже так делаете? 
Самый молодой кавалер (3 степеней ордена Славы) 
О токсоплазмозе 
Маленькая Венеция — город Спина 
Немецкий яблочный пирог 
Экологические угрозы, про которые мало говорят, но они уже очень серьезны 
Отец Пиара
17.09.2021 —
Цветотип и рисунок радужки. Дополнения.
Осознанность в одежде
color_harmony — 24.09.2021
Последнее время тема одежды как никогда полна столкновений разных
мнений, споров между приверженцами красоты и удобства, между
любителями правил и теми, кто любит их нарушать, между фанатами
моды и теми, кому она не близка. В принципе, это было и будет
всегда — сколько человек, столько и мнений, а свобода выбора одежды
выросла за последние десятилетия. Единственное, что можно сказать
абсолютно точно — это то, что любой выбор образа, цвета, кроя
должен быть ОСОЗНАННЫМ. Вы должны понимать, почему вы выбрали
именно это, и что это влечет за собой. Правила гармонии и имиджа
существуют объективно, а вот следовать им или не следовать — это
ваше право, но вы должны понимать, какой будет эффект, и выбирать
именно то, что оптимально для вас.
Давайте разберем, из каких именно пунктов рождается осознанный
выбор?
1) Внешняя гармония. Цвет, линии, фигура, длины.
Да — да, начнем как раз с нее. Именно она — большой камень
преткновения воюющих в сети. Не избежала и я этой участи, когда ко
мне на курс пришла одна странная дама, чья задача была не научиться
видеть линии, а любой ценой доказать, что все могут носить всё, а я
им «запрещаю», так как не хочу признать, что всем всё гармонично.
Безусловно, «все могут носить всё», это свобода выбора, которую у
вас никто отнимать не может и не должен. НО, к счастью или к
сожалению объективные законы гармонии существуют
тоже. Следуешь гармонии цвета — выглядишь здоровым. Не
хочешь — не следуешь, но понимаешь, что выглядишь не очень
здоровым, и надо будет заморочиться и закрасить синяки под глазами,
а не говорить, что синяков вообще нет. Следуешь гармонии линий —
одежда хорошо на тебе сидит, выглядишь оптимально для своих черт
лица и веса, симпатичным. Не следуешь гармонии линий — на здоровье,
но должен понимать, что вот более жесткое тебя полнит, а более
длинное укорачивает, а не делать вид, что все одинаково хорошо,
потому что ты так решил. С объективными законами природы, к
сожалению «я решил, что солнце синее и холодное» не действует.
Цветотип и линейность — это замеряемые вещи, вы мало что там можете
поменять. Правда, они могут вас не волновать вовсе — это ваше право
вполне (вам сегодня не критично, здоровый у вас вид или не очень —
вам не до того).
В реальной жизни опять же это не дихотомия «или
красивый\или счастливый». Я всегда говорю, что практически
любой посыл можно выразить достаточно органично своим внешним
данным, было бы желание научиться это делать. Можно слегка
нарушать правила, но с умом. Чтобы правила нарушить, их надо знать,
чтобы получилось красиво, умно, идейно и продуманно. Я на
консультациях говорю клиентам, что цветотип — это не клетка, это
знакомый безопасный островок среди непознанного болота разных
оттенков цвета, и с этого островка можно исследовать все, что вам
нужно, просто не теряя землю под ногами.
2) Понимание имиджевого посыла выбранного цвета, цветовых
сочетаний, фасонов, текстур и так далее.
Довольно близко к предыдущему пункту, но глубже. Даже если вы
четко следуете своему цветотипу и линейности, у вас там огромный
выбор цветов и их сочетаний (мне взять платье своего зеленого
оттенка или розового? А сочетать его с фиолетовым или с
серебристо-серым кардиганом?) и фасонов и принтов (юбку по фигуре
или расклешеную? Принт в полоску или в цветок?) Все эти опции
несут разные посылы. Например, по психологии цвета. Зеленый
— природное изобилие, розовый — мечтательность. Зеленый с серым
спокойный, а с фиолетовым — игривый. То же с фасонами. Юбка по
фигуре более сексуальная, а расклешеная -более воздушная и
элегантная. От понимания этих тонкостей завит то, какой у вас в
итоге получится образ, как его будут воспринимать другие люди.
Осознанность в этом пункте примерно такая: «Чтобы выглядеть более
игривой и легкой, надену-ка я расклешеную розовую юбку, а не
красную по фигуре». Эти тонкости мы учим на курсе по поиску своего
стиля.
3) Ваше уникальное сенсорное восприятие
https://vk.com/pathtoyourcharm и https://www.instagram.com/pathtoyourcharm/У некоторых людей это встроено по умолчанию, а остальные это
проскакивают и постоянно спотыкаются именно здесь. Это ощущения
тела в одежде. Ваши любимые текстуры? Вам нравится крой пожестче
или помягче? Насколько вы мерзнете? Удобно ли вам свободное или
обтяжка? Какой длины рукав должен быть? А подол? Как вы двигаетесь?
Как одежда двигается с вашим телом? Какие у вас личные критерии
удобства? Тут нет общих правил, это субъективные
ощущения.
Ну например, мне не нравятся жесткие пиджаки — у меня слегка
разболтанная и часто быстрая пластика, мне в них не удобно. НО если
подвернуть рукава на три четверти, не застегивать пиджак, а
запахнуть его на ремень — тогда хорошо. Или еще: я хожу быстро, и
хотя мне нравятся летящие макси юбки, в моем гардеробе они не
прижились — они не успевают за мной, когда я ношусь по городу,
цепляются за углы. Мне некомфортно. Зато мне, например. комфортно и
в балетках, и в босоножках, а не только в кроссовках. Я спокойно
могу долго ходить в туфлях. Хотя оптимальная «обувь» для меня —
босиком, мне нравится ощущение пола\земли\травы под ногами. Поэтому
если ногам как-то не так, я могу и босиком пройтись.
4) Психологический комфорт
Если в прошлом пункте речь шла о теле, то тут — о вашем
психологическом состоянии. В каких длинах вы ощущаете себя лучше
всего? Может быть в коротких шортах вам стыдно гулять по городу? А
в длинном платье вам кажется, что вы старомодны? Или наоборот, в
длинном платье вы принцесса, а в коротких шортах — прекрасная
соблазнительница? В каких фасонах вам уютно психологически, а какие
вызывают отторжение и желание бежать куда подальше? Почему? Чего
требует именно ваша психика и настроение? Взбодриться? Обнулиться?
Завернуться в одеяло? Заявить о себе? Как и в прошлом пункте,
стилист вам мало чем поможет здесь, это ваши личные
ощущения, которые вы можете только донести до другого
человека сами.
5) Контекст места и ситуации.
В современности уже почти нет жестких правил как и куда
стоит одеваться, но это не значит, что нет негласного.
Иногда уместность — это проверка на адекватность (в юбке — пачке в
походе плохо, говорит Кэп), иногда это ваше умение встроить себя в
нужную историю, восприниматься именно тем, кем вы там должны
восприниматься. Например, вас пригласили в ресторан с картинки
сверху. Прийти туда в худи будет не лучшей идеей, правда?
Волшебство немного разрушится. И почти всегда уместность — это
понимание того, чего от вас ждут окружающие. Понимание, к слову,
это не всегда принятие и согласие. Вы можете эпатировать. Только
ваш эпатаж не должен быть неожиданным конфузом для вас тогда уж, а
должен быть продуманным идейным протестом.
Так что одежда — это настоящее многомерное искусство, даже в
применении к вашему собственному гардеробу, а не только к модным
подиумам. Кто вспомнит еще какие-нибудь сферы гардероба, где нужна
осознанность — добавляйте. И делитесь, какие пункты у вас идут
легко, а какие не очень.
И подписывайтесь на мои ресурсы в соцсетях
И подписывайтесь на мои ресурсы в соцсетях
Сохранено
|
|
</> |
Осознанность в одежде
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
И светит, и немножко греет уже. Можно окна мыть Алина Фотограф Ирина Мартынова ...
Трамп отступает и отменяет пошлины? Не думаю. Все только начинается. Давайте по порядку, что случилось.
1. Глобальный бизнес слегка приборзел и решил прихватизировать непокоренные ...
Когда у людей масса свободного времени, они делают много чего интересного. Особенно это касается тех, кто занимается моделизмом. Кто-то любит маленький масштаб, чтобы поставить на полочку, кто-то делает самоходные модели. Но если люди увлекающиеся, то может быть некоторый перебор. Вот тут ...
На небезызвестном сайте знакомств Loveplanet обсуждают чайлдфри тему. Обсуждение должно развернуться горячее, их традиционные обсуждения собирают по несколько тысяч человек. Народ там собирается непросвещенный, некоторые о чайлдфри вообще не ...
Дочитала на досуге роман «1984» Джорджа Оруэлла и натолкнулась на ролик с «анализом» оного от Рудого под названием «1984 оттенка лжи». И знаете, придется теперь согласится с тем, что канал Рудого называют «Вестником Дури» — это по делу. Уровень подготовки Рудого, который не обременяя ...
