"Осипова и наркота": методы наших борцов с режимом

Активистке "Другой России" Таисии Осиповой
дали 10 лет за торговлю наркотиками.
Сейчас весь интернет заполнен обвинениями
в очередной расправе по политическим мотивам,
"новое преступление властей", и т.д.
Обвинение утверждает, что в ходе проверочных закупок,
проведенных сотрудниками правоохранительных органов,
жительницей Смоленска было реализовано около 4 грамм героина,
еще 9 грамм наркотического вещества были обнаружены
во время обыска в ее жилище, в присутствии понятых.
Кроме того, полиция изъяла меченые деньги,
которыми они расплатились с Осиповой в ходе закупки.
По словам её мужа Сергея Фомченкова -
"В уголовном деле есть разрешение на прослушку,
выданную Центром по борьбе с экстремизмом.
В просьбе о прослушке Центр "Э" ссылался на то,
что Осипова Таисия является моей женой,
что она якобы торгует наркотиками
в интересах партии "Другая Россия"
с целью финансирования партии".
Так вот ...
Я попробовал найти какие то документы по делу,
чтобы составить самостоятельное мнение,
вроде обвинительного заключения, - и ни хрена.
Нам предполагается заведомо поверить,
что она не торговала наркотой. И всё.
Что бы сторонникам Осиповой
сами не выложить такие материалы?
Если они её оправдывают? Если таковые есть ...?
Нет, молчок ...
Также меня смущает то, что все защитники
проговорив наскоро "наркотики конечно подбросили"
тут же перескакивают на тяжкие заболевания подсудимой
и наличие у неё малолетней дочери, и прочее,
и потом долго и красочно об этом рассуждают,
намекая, что судья Дворянчиков - сволочь,
Не строю никаких иллюзий насчет нашего суда.
Но:
Дворянчиков может и сволочь,
но какое это имеет отношение
к виновности обвиняемой ..?
Я не говорю, что она виновата, но то,
как ведут пропаганду "Другая Россия" -
и всякие граниру и эхимосквы -
это ... ровно та же судья Дворянчиков ... только навыверт.
То есть режим то конечно режим,
но и методы наших "борцов с режимом" ...
мягко говоря, вызывают большие сомнения.
Нет? Что не так?