Ошибки в оценке трудоемкости

nasse — 10.09.2011 Два слова к этому http://nasse.livejournal.com/653439.html , о простом и сложном.

Если человек склонен оценивать трудоемкость задачи исходя из "внещних", а не "внутренних" норм, он может оттягивать решение относительно простых задач до бесконечности, упираться лбов в разную фигню (даже субъективно фигню) и получать массу незаказанных неприятных ощущений.

Пример, только что из жизни. "Поставить драйвер видюхи на XP - что может быть проще?" думала я и оттягивала это действие до бесконечности.

Собралась в духом, приступила.
Ага, софт ничего внятного про видюху не сказал.
Развинчиваю корпус.
Очевидных надписей на видюхе нет.
Вывинчиваю.
Очевидных надписей на видюхе нет.
Начинаю допрашивать гугл на предмет ВСЕХ буковок и циферок, написанных на видюхе.
Нахожу те, по которым реально опознается модель.
Вставляю видюху обратно.
А вот дальше все просто - лезу на сайт производителя, нахожу драйвер, качаю, ставлю.

И ведь знала, что с осмысленной вероятностью будет именно так...

Мораль. Идею "грабли могут быть" под ковер лучше не заметать. Трудоемкость задач лучше оценивать по худшему из правдоподобных, а не по лучшему варианту.

UPD Я знаю способ "гугление по PCI ID". Я им пользуюсь. Но он мне не нравится. Потому что я терпеть не могу копаться в условно-релевантных ответах. По факту он оказывается для меня БОЛЕЕ трудоемким.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив