Осень 2012

После прочтения данной статьи Эль-Мюрида, крайне любопытно поразмыслить на тему когда и как осенью начнется начало конца.

Итак, вводные. В качестве ударной силы используются мигранты-мусульмане, коих по разным данным на территории России от 3 до 10 миллионов. Имея кланово-родовую структуру, мигранты достаточно хорошо организованы и дисциплинированы.

Для начала, однако, зададимся вопросом, что не устраивает метрополию в нынешнем положении России. Казалось бы, ресурсы исправно поставляем, деньги от их продажи храним в американским банках, все команды заморских хозяев медвепуты исполняют. Что еще? Остается предположить, что угроз представляет хоть какая-то крупная организованная сила в России. Дай сейчас государственная машина не принадлежит народу и перерабатывает его в зеленые фантики. Но свойство этой машины таково, что она ведь может быть развернута на 180 градусов и начать служить интересам граждан России. Видимо сам факт такой возможности в сочетании с необходимостью решать внутренние проблемы США перенося издержки их решения вовне и является причиной для подобной стратегии.

Рассмотрим теперь немаловажный вопрос о неудавшейся белоленточной революции, деятелей которой охранители обвиняют в получении денег у госдепа и приписывают желание развалить страну. Если вы вспомните содержание оперативной съемки, где в главной роли Лев Пономарев, то обнаружите, что ни Европа, ни Япония не дают нашим либералам денег. Это вполне объяснимо, поскольку уровень влияния этих персонажей в нашем обществе ниже плинтуса и их никто уже не воспринимает всерьез. А нет влияния - нет грантов. Потому Л.Пономарев так и раздавал обещания - очень нужны им деньги. Одним словом, воспринимать либеральную тусовку в качестве революционной силы или угрозы нынешнему режиму глупо. Однако либеральные идеологи все же могут быть задействованы, об их роли еще будет сказано.

С чего же все начнется? Для начала массу нужно взбудоражить и сплотить. Что достигается противопоставлением мусульман-мигрантов всем остальным: коренным жителям, не мусульманам.

Для этого нужно спровоцировать мощную агрессию. Обычной практики запугивания и единичных случаев насилия со стороны маргинальных правых организаций здесь недостаточно. Нужно нечто более страшное, более резонансное. Взрыв в крупной мечети вполне подойдет: как ни крути, но мигранты - жертвы.

Однако можно организовать еще более жестокую провокацию. Как вы знаете, мусульмане-мигранты традиционно пару раз в год в дни крупных мусульманских праздников собираются на массовый молебен возле одной из московских мечетей. Если устроить взрыв во время такой церемонии, то эффект может быть куда больше. Если имамы-провокаторы окажутся среди толпы в нужный момент, то гнев толпы будет направлен в максимально деструктивное русло: беспорядки, уличное насилие, разбой и мародерство. И вот какое совпадение: один из крупнейших мусульманских праздников «Куйрам-Байрам» - в сентябре.

После первого шока, силовые ведомства смогут восстановить некоторую степень порядка, но дальше начнется другая игра. В бой вступят идеологи, причем идеологи двух сортов: традиционные исламские идеологи и ультралиберальные. Первые внутри мусульманской общины будут вести работу на эскалацию, а вовне транслировать позицию «мусульман притесняют». Ультралиберальные же идеологи будут всячески оправдывать действия мусульман-мигрантов во ходе беспорядков, спекулируя на темы прав человека и жестокости режима при подавлении беспорядков.

В принципе со стороны ультралиберальных идеологов возможна другая тактика: режим гонялся за безобидными белоленточниками, а настоящую угрозу проспал. Причем хотя вторая тактика лежит вне поля стереотипов ультралиберальных идеологов, ее реализация возможна с большой вероятностью, поскольку это повысит градус напряженности в обществе, по сравнению в вариантом, когда ультралибералы взаимодействуют с исламскими идеологами.

После этого в разы учащаются случаи уличного насилия со стороны организованных групп мусульман-мигрантов. Появляются группы боевиков, убивающих мирных граждан, но события в мировых СМИ освящаются так, словно это режим убивает своих граждан.

Далее происходит эскалация и получаем хаос на одной седьмой суши. Нет сомнений, что нынешний насквозь коррумпированный и лживый режим не способен справиться с подобным сценарием в силу низкого доверия со стороны собственных граждан. Информационную войну вне страны режим проиграет моментально, внутри страны поражение настигнет несколько позже, после чего нынешние обитатели Кремля обречены на падение уже до конца 2012 года. После чего на территории страны ожидается хаос и безвластие — смута вступит в свой апогей.

Выигрышной стратегией Кремля может быть лишь усиление собственной легитимности, но традиционный ресурс в виде СМИ и накачки патриотизма исчерпан, и попытка действовать в том же русле в условиях непрекращающихся протестов либерально-белоленточной оппозиции вызовет лишь ускорение темпов потери легитимности.

Нужна нестандартная тактика, например реальные посадки коррупционеров из числа «столпов» самого режима, что выглядит довольно иллюзорно. Альтернативой может быть неожиданное «прозрение» и готовность отвечать за результаты своего управления на деле, что выразится в принятии закона ИГПР «ЗОВ» (http://igpr.ru/project) или подобного ему. Чего впрочем тоже сложно ожидать от нынешнего режима, если он даже собственные выборы не может провести без фальсификаций. Из-за которых тысячи людей написали в прокуратуру и требовали от генпрокурора проверок и посадок фальсификаторов, чего, само собой, сделано не было. Только после этого появился проект отвечайка — www.otvechayka.org, нацеленный оказать давление на генпрокурора, чтобы он начал все-таки выполнять свои обязанности и посадил фальсификаторов.

Поскольку каждый из этих способов противоречит самой сути нынешнего режима, то он ими не воспользуется, в силу чего его ждет неминуемый и близкий крах.