Оружие Джидаев средневековья 25

pro_vladimir — 10.02.2017 Знаете сколько разного останется от нас потомкам? Как их историки будут чесать голову над различными предметами, сочиняя побасенки разной степени бредовости "для чего это надо". В каждом гараже будет по пыточной, в которые жёны-ведьмы ссылали своих мужей и держали там, нанося разные увечья с обезболивающим "водка-пиво". Вон сколько инвентаря для поиздеваться над телом. "Пытка гаечным ключом". А тиски?

Вот нынче те же мастерские в замках передали инквизиции. И на том успокоились. Такая вот участь инструмента. Создавалось для благородных целей, а они ими, в лучшем случае, по гвоздям лупят. И то, если гвозди найдут.

У потомков будут свои эксперты по новоделу. Свои по "всё спрятали". Так же кто-то будет уверять, что это всё туристическая мафия возвела и переселенцы гасторбайторы ночами построили, воруя тайно раствор со строительных рынков.

И будут современники, что будут уверять, что до этого ничего не было. Они тут первые и самые умные. А все те непонятки , что от нас останутся, будут свалены кучками. Что-то, как водится, повставляют в носы и уши.

История бегает по кругу.

А! Еще будет свой специалист chispa1707 по систематизации событий истории, что свалит всё в кучку по таблицам. Что будет с удивлением рассматривать круги истории, уверяя всех и себя, что это один круг, а не разные.

Не любит народ мысли, что они тут не первые и далеко не самые умные. Оно унижает их достоинство. Это ж инакомыслие. А кто не поддакивает можно и забанить. Демократия. Свобода выбора. А энтропия на сознание стремится к затуханию, при отсутствии внешних раздражителей.

А теперь очередная порция гаджетов со свалок истории. Смотрите сами. Мы всего лишь пытаемся обратить внимание на некоторые моменты. На них никто не смотрит и не пытается систематизировать. А между тем, это самые, что ни на есть, гаджеты от прошлый цивилизаций. Их много. И они покрывают толстым слоем обширные территории.










elektromexanik: "Молоток" лучше всех!




elektromexanik: Особенно хороши "заостренные элементы", как скажут историки, расположенные вдоль. И если они скажут что это для нанесения ударов то пусть попробуют забить гвоздь движением обычного молотка вдоль рукоятки.

А кисточки на копье и намотка на рукоятках похоже выполняют одинаковую функцию.

http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2015/african-oceanic-n09347/lot.93.html





http://metmuseum.org/art/collection/search/39203




http://metmuseum.org/art/collection/search/39410?enlarge=true



elektromexanik: Мало того что на фольгу похоже, так ещё и из медного сплава! Наверное пугать до икотки?

https://www.flickr.com/photos/26020895@N04/9296322403/






Хоть кто-то пытался понять назначение этой планки на шлеме? Защита носа?



Прокаченный вариант на три планки.

elektromexanik: Ха, а почему бы этой железке не выполнять роль микрофона? Этакая гарнитура



pro_vladimir: Весь обвес выкорчевали.

elektromexanik: А вот для удобства надевания и сделали на барашке.







pro_vladimir: И вот эту конструкцию ещё не изучали.







elektromexanik: Интересно почему именно круглые элементы и странно что центр совпадает с солнечным сплетением.

Тем более второй элемент на спине делать круглым просто нет видимой необходимости.



elektromexanik: Вот это похоже "по мотивам" и именно для защиты.





pro_vladimir:В принципе, версия микрофона очень даже интересна.

elektromexanik: Дырочки крайне странно изготовлены, с утолщением. Как будто на горячую протыкали.



elektromexanik: И опять "кисточки" плетёные!

pro_vladimir: Есть закономерность. Выступы под кисточки есть в основном на шлемах у которых нет наушников.

elektromexanik: Упрощенный вариант? Типа команды можно и упрощенные подавать типа ааа или ооо которые и вибращией шлема можно воспринять? Да хоть азбукой морзе.

pro_vladimir: Тут смотря кто командует. Если, положим, кисточки, это некий семафор визуальный. Надо видеть чего там командир телеграфирует. А наушники, соответственно, чтобы слышать. Возможно некое совмещение функций ещё.

А там, кто его знает, как эти шайтан шапки работали.

Еще напомнили обвес египетских "богов". У них всё какие-то "змеи" приёмо-передающие дуплетом по головам торчали.

https://ru.pinterest.com/pin/7881368074147511/

Этих шапок, устанешь рассматривать.





Причём, география происхождения самая разная. А элементы повторяются.

elektromexanik: Вот у средневековых рыцарей тоже неслабые такие перья на шлемах.





pro_vladimir:Кстати, совсем не факт, что в эти разъёмы именно перья вставляли. Может там ещё какие шнурки были.

elektromexanik: Вот тут форма шлема озадачивает. Неужели настолько сложная технологически детатль была сделана из эстетических соображений?



pro_vladimir: На ту булаву походит.



"Оружие Джидаев средневековья 18"
http://pro-vladimir.livejournal.com/276933.html

elektromexanik: А вниз до упора и нормально будет. То то многие загнуты внутрь неслабо.







pro_vladimir: Идия, Тартария, Османы, Русь, Турция, Персия. Шапки разные, а обвес как под копирку.



pro_vladimir: И таких вот сварщиков хватает.



elektromexanik: Танки!



https://ru.pinterest.com/pin/291397038368727988/



pro_vladimir: Шапки по форме напоминают те, что есть у некоторых римских статуй в Риме. Нафига так с формой было изголяться, тоже не совсем ясно.

ermolaevai: На кости черепа похоже

elektromexanik: Может вообще многое было когда то просто выращено? А потом преобразовано в металлическое состояние...

ermolaevai: Типа квадратные арбузы, стулья из выращенного дерева... Если были железные растения, то почему не вырастить нужную форму?

elektromexanik: Ага. Снесла курочка яичко, да не простое, а золотое... И нет проблем ни с рудой ни с домнами.

ermolaevai: И с обработкой металла проще. И поэтому некоторые формы получаются из-за особенностей технологического процесса выращивания.





dmitrijan: Вот у этоих лепесток на планке есть, а наносника нету, только уголок, чтобы планку не вырвать из паза, когда поднимаем. Т.е. защита носа не самая важная функция.

Не брови же защищать?



Или уши.

Тут планка есть, наносника нет, зато торчит крепёж под целый факел.



Тут елда, если увеличить, сделана с ажурными прорезями. Видна проточка планки и крайними прорезями, типа пилили и довольно хлипко. НО! В низу планки, если её поднять, есть паз под барашек! Т.е. рабочее положение этой планки - ВВЕРХ!!!!!





И тут это же углубление под барашек!





И тут планка уходила вверх до упора, там даже в прорези есть соответствующая выемка под крепление.

Крепёж "рогов" довольно хлипкий, т.е. для реальной стычки с конкретными парнями они не предназначаемы, их просто вырвут при серьёзном контакте. Однако это крепёж, в него что-то вставлялось и вряд ли хвостики, ведь тогда бы их закрепили намертво, а то так можно и потерять!

Т.е. это крепёж под сменный элемент, который нужно было менять. Он был не очень тяжёлый, судя по креплению, однако сменность его была очень и очень высокой. Не предусмотрен даже дополнительный крепёж, чтобы не выпало. Т.е. эти перья в серьёзном деле не участвовали.

Либо это сигнальные фишки, либо флажки, либо иной легко сменный элемент, возможно имеющий разные размеры и виды. Например, обозначающий команды для остальных.

На бутафорию или бесполезные дизайн изыски не похожи ну никак. Уж очень трудны в эксплуатации и изготовлении и слишком тщательно повторяются.

По идее это может быть крепление для факелов, так и для антенн.



По идее это может быть крепление для факелов, так и для антенн.

http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2016/arts-of-the-islamic-world-l16223/lot.246.html

И тут барашек имеет под закрепление планки только 2 положения!!! даже можно предположить, что реставраторы планку установили кверху ногами, как поняли.

Причём дырочка, что на пустом конце планки, явно была в эксплуатации, а нижняя залеплена, т.е. если планку опустить вниз, она будет где-то в районе шеи. Т.е. планка стоит НАОБОРОТ! И Эксплуатировалась в вынутом положении.



Похоже, что планки опускать вниз, придумали уже в наше время.

Ведь эта вообще где-то на лбу и ниже не опустится, ну никак. А вот вверх есть немалый запас.

Вполне возможно, что это аналог кокарды.



pro_vladimir: Умозрительно, верхняя оконечность, этой планки тянется к маковке шишака. Или в пимпочке какой. Вариаций хватает. Они выстраивались для искрового зазора что ли?

elektromexanik: Как на конце рукоятки сабли?

pro_vladimir: Есть еще в них что-то от филиграна. Только тот горизонтально над козырьком накручен.

Вот да, гарды сплошь и рядом с аналогичным зазором. А более поздние заклепаны за ненадобностью.

elektromexanik: А как вам вариант что хранение в верхнем состоянии и там же запуск как у электросварки. А потом устойчивая дуга раздвигается. И козырек пригодится.

pro_vladimir: Филигранная настройка, типа, тоже пригодится и в данном случае.

dmitrijan: Они странным образом загибаются на елдак шишака.

Интересно и то, что в это же время в широкой эксплуатации был кокошник, крепящийся весьма странно для головного убора – на паре тесёмочек или проволочках, что вполне могли вставляться в выступы.



Но ведь при этом есть термин укокошить! И мы его используем в весьма однозначном варианте! Кокошники уже давно не носят, а укокошить всё ещё говорят.







dmitrijan: Похоже про укокошить это не шутка-юмор....

elektromexanik: и там же запуск как у электросварки.

dmitrijan: Химическая искровая батарея на сменных элементах?

elektromexanik: Почему нет?

dmitrijan: Да легко, вольтов столб в виде палочек.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив