«Орешник» — Выбор между плохими вариантами

konsul_777_999 — 22.11.2024
Первая серия «Орешника» впечатлила и для зрителя была, конечно, увлекательной — огненный дождь с неба даже для укров стал чем-то вроде кино. Но за красивой картинкой ожидается хотя бы результат, данные контроля — визуального, технического, оперативного и т.д. Что поразили конкретно, разница ожиданий и реальности. Это первое, что приходит на ум.

Как по мне, превентивная мера в качестве предупреждения на них не действует, тем более, что известили заранее об ударе «партнеров». Я человек военный, МГИМО и ВШЭ не кончал, с политесом не знаком. Врага поражают и, надо же, убивают, а вот предупреждать его в нашем случае — это несколько из другой оперы. Да, мы гуманны, проявляем милосердие, это факт, даже в том случае, когда с нами не считаются. Но здесь предупреждение — это не «Иду на Вы», потому как «Вы» нету, есть мразь и выродки, засевшие в Киеве и геноцидирующие славян с подачи западных хозяев. А хозяева, т.е. «партнеры» уже прямым текстом ответили, что ракетный пуск РФ «не окажет сдерживающего влияния на политику Вашингтона в отношении Украины».

Выводы напрашиваются сами: пускать не только «Орешники» (без предупреждения разрешается) до тех пор, пока «сдерживающее влияние» не выйдет во главу угла всего противостояния на ТВД. За первой серией обязательно показывать вторую и третью: пускать не только по пустым/полным цехам «Южмаша», а и по каскаду днепровских плотин. И тогда многое встанет на свои места. И предлагать Трампу в качестве бонуса ископаемые Малороссии будет уже бесполезно — многое зальет и изменит ландшафт.

Вообще, предупреждать врага, когда враг уцепился зубами за...

более подробно на https://vizitnlo.ru/oreshnik-vybor-mezhdu-plohimi-variantami/

Оставить комментарий

Популярные посты: