Орден Импичмента учрежден!

abrod — 23.12.2019 Один из ведущих американских журналистов и я бы сказал политологов Стив Хилтон сегодня провозгласил, что импичмент, объявленный такими врагами как Шифф, Пеллоси и Надлер это то чем надо гордится и с этой гордостью идти на выборы.

А еще он сказал, что Сенат должен отказать Пеллоси в ее сверхнаглом требовании вызвать в ходе суда контролируемого республиканцами сената США над импичментом, объявленном контроллируемой демократами палатой представителей вызвать свидетелей, являющихся бывшими или действующими сотрудниками администрации президента Трампа. Дело в том, что такие сотрудники зашмщены така называемой привилегией исполнительной власти от обязанности свидетельствовать против президента, и когда комиссия по импичменту вызвала их для дачи показаний, Трамп обратился в Верховный Суд, где благодаря судье Кованову у консерваторов большинство. Но Нэнси Пэллоси объявила, что срочная и неотложная необходимость подвергнуть импичменту президента, представляющего смертельную угрозу для национальной безопасности США, отменяет привилегию исполнительной власти, и палата представшей объявила импичмент президенту без показаний этих свидетелей неизвестно чего, но согласно Пэллоси пресловутого разговора с Зеленским

И теперь, когда она отказывается передать материалы дела об импичменте сенату США, республиканцы задают весьма неприятные для нее вопросы:
1. Если палата представителей так хорошо обосновала необходимость импичмента президента, что объявила этот импичмент без этих свидетелей, то зачем нужны дополнительные свидетели суду сената над импичментом, объявленом палаты представителей (именно так это сформулировано в конституции США)?!
2. Если палате представителей было необходимо объявить импичмент так срочно, что они объявили его не дожидаясь решения Верховного суда о действенности в данном конкретном случае привелегии исполнительной власти, то где эта срочность сейчас, когда спикер палаты представителей Пэллоси все затягивает и затягивает передачу материалов по делу об импичменте президента США Дональда Трампа сенату США для суда над этим импичментом?

Более того сенаторы-республиканцы предполагают что ответ на второй вопрос состоит в том, что Нэнси Пэллоси затягивает передачу дела об импичменте президента Трампа потому, что боится вызова в суд сената США не Болтона и Малвейни, а Байденов - Джо и Хантера, для выяснения вопроса по существу о том насколько обоснованными были опасения президента США, что бывший вице-президент и его сын были частью коррупционной схемы вна Украине и возможно даже организовали ее, что он обратился к президенту Украины Зеленскому с просьбой оказать США услугу и расследовать эту схему.

Кстати эта коррупционная схема не замыкалась на семье Байденов, в совете директоров Буризмы много кто заседал, и в этой связи я позволю себе напомнить, что Стив Хилтон забыл упомянуть самого главного врага Трампа, организовавшего пресловутый импичмент. Конечно Нэнси Пэллоси уверена, что это она такая хитрая, что придумала не передавать дело об импичменте в сенат США. На самом деле я уверен, что она сама является жертвой манипуляции, так как состояние подвешенного импичмента это идеальная сцена для вооружённого захвата власти группой заговорщиков, которым суд в сенате США над импичментом реально грозит электрическим стулом. Лично на месте Трампа им ленно сейчас срочно обратился бы суд Файзер, который обманул бывший директор ФБР Коми, с просьбой выдать ордер на прослушку и тотальный контроль Бастинды, великой и ужасной, а также всех ее летучих обезьян и связанных с ними полезных идиотов вышеупомянутой Бастинды. А то придут дяди с пистолетами в Белый Дом и предъявят ордер на арест Дональда Трампа, выданный каким нибудь судьей 19 апелляционного округа на основании импичмента имени Нэнси Пэллоси, а также Адама Шиффа.

Продолжение следует и спасибо за финансовую поддержку





Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): [email protected]

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив