Орбан

dysto — 12.02.2023 Теги: Орбан Нашумевшая речь Орбана.

С его точки зрения, которую насколько я понимаю много кто в Венгрии разделяет:
- первична кровно-этническая идентичность
- в разборки между славянами венграм лезть не надо, если Польша и Словакия поддерживают Украину - это их славянское дело
- потери первой половины двадцатого века свербят все еще очень сильно.

История Венгрии конечно очень печальна: поражения в двух мировых войнах, потери населенных венграми территорий, после Второй мировой - гиперинфляция, отчаянное восстание, жестоко подавленное советскими войсками.
И сходу не очень понятно, за что такие беды, ради чего? И когда произошел "поворот не туда"?

Полагаю, что этим поворотом в бездну было Австро-Венгерское соглашение, которым была создана Австро-Венгерская империя. Его ассоциируют с деятельностью очень популярной супруги императора Елизаветы "Сиси" Виттельсбах. Легенда о ней занимает очень важное место в мировоззрении тамошних; такая себе прекрасно-воздушная, добрая и разумная фея-волшебница, которая помирила воинственных мужиков и привела их к примирению и союзу.
Соглашение можно было бы по-ленински назвать "гнилым компромиссом". Почему на него пошли Габсбурги - понятно: их империя была в глубоком кризисе и внешнеполитической изоляции, она трещала по швам. Чтобы остановить надвигающийся развал, использовали старое доброе divide et impera: венграм рассказали про то какие они замечательные и не ровня всем этим славянам да цыганам, дали полную автономию во внутренних делах, - в обмен на лишение голоса во внешней политике.

Почему на него пошли венгры? Тогдашняя их элита струсила и недооценила свои силы имхо. Тупо купились на ништяки высокого статуса в рамках Империи, вообразили что они будут чуть ли не ровня немцам (ну конечно, хихи:)); получили честно неплохой уровень жизни, но подписались послушно участвовать во всех внешнеполитических аферах государя императора.
Независимость - это кровь, пот и слезы, и по сравнению с блиндажом на передовой каюта-люкс на Титанике выглядит чертовски здравым и рациональным выбором даже после того как он налетел на айсберг - ну, да, Габсбурги зачем-то кинули Романовых в Крымской войне и разругались с ними вдрызг; потом проиграли две войны подряд и попали в зависимость от полоумных Гогенцоллернов; но авось как-то обойдется, ведь не может же такой большой корабль утонуть? Ведь он же Очень Большой?

И потом, разумеется, случилось то что рано или поздно случается с теми, кто отдает контроль в обмен на быструю материальную выгоду - в 1914-45 пришел счет за все штрудели и шницели.
И также вылезли нюансы статуса, что означала Австро-Венгрия, а не например Венгро-Австрия: Вена благополучно избежала разрушений, а в специально созданной для штурма Будапешта советской группе войск было девять артиллерийских бригад ЕВПОЧЯ. В послевоенном мире Австрия ааатлично устроилась работать нейтральной калиткой в железном занавесе, избежав "коренных социально-экономических преобразований" - советские войска ушли из Австрии как раз тогда, когда давили восстания венгров.

Ну и вопрос, кто они теперь? Чтобы быть Бабой-ягой, которая всегда против и плевать против ветра, им бы надо было быть раз в десять мощнее; шибко борзые - странно, да? Но что если все просто: венгерские политики до сих пор шестерят у австрийских аристократов, и говорят вслух то, что серьезным альпийским дядям говорить не с руки?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив