опять ворчание )

deep_econom — 06.09.2020 я достаточно часто плохо отзывался о части текстов ученых разного рода и о части научных работ и выводах в этих работах

я не виноват, что они путаники, они залазят вне области своих компетенций, начинают писать ерунду
типа самооправдание )

я никогда не буду спорить с физиками о физике, я не физик
я никогда не буду спорить с биологами о биологии, я не биолог
я никогда не буду спорить с физиологами/нейрофизиологами, я не компетентен в этом

я не буду спорить с философами об истории философии или о тонкостях взглядов философов, я не философ, мне путаницы философов не интересны, но я буду спорить с ними по поводу некоторых вещей и не потому, что я знаю больше о философии, а по причине того, что я могу переносить свои знания в эту область

я не стану спорить с квалифицированным математиком о математике, хотя я математик, кроме некоторых вещей, в которых я считаю, что разбирался ранее хорошо или даже разбираюсь сейчас, хотя я и потерял квалификацию, забыл много мелких подробностей в связи с давностью неупотребления в повседневной деятельности

я не стану спорить вне областей своей компетенции, по которым я считаю, что достаточно понимаю
будут нормальные аргументы, всегда приму
ткнут носом в неправильность моих суждений, приму, если обоснуют


ну вот неверна концепция треугольника Фреге
неверна концепция Патриджа с 4D экстенсионализмом
неверна вероятностная оценка Кунина вероятности появления системы трансляция-репликация (он и сам это признает частично)
Серена Бриера (Søren Brier) недавно немного критиковал

доктор В.А.Петровский . "Психофизическая проблема: «кто» видит мир?" попал под раздачу от меня
https://deep-econom.livejournal.com/710481.html

Глупости от профессора физика Рагнара Фьелланда - 1
https://deep-econom.livejournal.com/676076.html

а вот тут про глупости Маха
ворчание. про моё высокомерие по отношению к популярным философам и всяким типа спецам
https://deep-econom.livejournal.com/668925.html

и т.д. и т.п. и еще много какой критики у меня есть
да, информационнного мусора в научных работах стало много, про популярные статьи я вообще не говорю, особенно это все в связи с темами сознания, виртуальности, идеализма/материализма, искусственного интеллекта

надо видимо коллапсировать в свой жж
хватит лазить по чужим и комментами портить им свою уютную жизнь
пусть себе развлекаются

в принципе я завязал обсуждать бесконечные трейдинговые темы об одном и том же многими годами, приходит новый чел и снова втолковывать ему тоже самое в какойто момент надоело )
чему несказанно рад )

похоже и тут надо делать тоже самое
тут такой момент, читая когото и критикуя оттачиваешь свой взгляд и свои аргументы, оттачиваешь свою картинку мира
мне надо было зафиксировать по сильному ИИ кучу своих воззрений, в принципе многое зафиксировал, что можно было рассказать вслух )

вот пожалуй тему информации бы надо добить
-------------------------
НАДО ВЫПИСАТЬ СХЕМУ СОЗДАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ИНФОРМАЦИИ:
синтаксических форм определений и семантических форм

думаю это весьма существенный момент и я бы оценил его как серьезное достижение
-------------------------

а спорить не у себя в жж, пожалуй прекращаю, пустая трата времени
но ранее это пользу приносило, позволяло фиксировать свои мысли на заданную тему
со временем польза для меня уменьшилась

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив