Опять про многоженство

man_woman — 17.06.2013 Сограждане!

Не далее чем в прошлую пятницу постанул я длинный, скучный вброс про 10 аргументов в пользу многоженства. Ссылок, во избежание подозрений в самопеаре, постить не стану, желающие и сами найдут. Аргументы, в общем-то, стандартные: про многочисленные разводы, потому что фактическое качество мужа оказалось несоответствующим предполагаемому, про врожденную склонность мужей к кобелировалию, про М<�Ж в России, геев, наркоманов, алкашей и прочие причины дефицита качественного самца в родном отечестве. Но речь не об аргументах, а о реакции на сам пост.

То, что барышни порвут почту гневными каментами категории "Сам дурак" и "Автору никто не дает" - это с самого начала было предсказуемо. Институт моногамии защищает только одну сферу интересов: интересы женщины, ее монополию на эксплуатацию попавшегося в брачные сети мужчины в собственных интересах и интересах потомства. Ни для кого не секрет, что выйтизамуш для современной женщины - в ряде случаев главная стратегическая задача в жизни. Право собственности на мужика для женщины священно, и любое посягательство на это право - преступление в женских глазах куда более отвратительное, чем, скажем, для еврея - отрицание Холокоста. Все это понятно, предсказуемо и скучно.

Удивило другое: некоторые представители мужеского полу в каментах тоже неслабо вызверились. Не в смысле "лично мне вторая жена нафиг не нужна", а вот прям "многоженство - это плохо". Мужики, вы чего?! Неужели кто-то реально считает, что возможность не просто менять жен как перчатки, но и, при желании и возможностях, иметь одновременно не одну жену, а двоих-троих, без каких-либо общественных одобрений, действительно противоречит мужским интересам? Или вас жены настолько затоптали? Или они просто рядом стояли в момент комментирования?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив