опять оно
sumire84 — 26.01.2010 от Сергея1. Кипелов или Мельница.
Сегодня хочется уюта, чистоты и законченности формы, совершенства в мелочах ...и потому Мельница:)) Но вообще... Кипелов в широком смысле слова и Ария в более узком - это все-таки более эпохальное и фундаментальное явление. Не было бы Кипелова - не было бы и Мельницы - такой, какой мы ее знаем. Вообще-то это не я, а сама Хэлависа сказала:) Она - гигант, но и стоит на плечах гигантов. И да - она прекрасна:)
2. Дамблдор или Снейп
Все-таки Дамблдор - такое онтологическое воплощение мирового добра, и при этом человечности, что тут двух мнений быть не может. Он мудр - мудрее Снейпа, хотя тот гений науки и шпионажа, "а это вам не баран чихнул"(с) - ну, "а кто мудр, тот и прекрасен" (с)ократ. На момент развертки событий Альбус победил все своих тараканов, какие были, и уже не то чтобы человек, а гораздо, гораздо больше чем человек... или все же просто человек, но именно такой, каким он должен быть. Это - преображение, теозис и святость.
Нет, я эту тридцать третью читала, но у меня своя интепретация... *и вообще, эта Роулинг - не Бог, она иногда сама не понимает что она делает*
Так что, не смотря на то, что с профессором зельеварения мы познакомились лично за долго до того как, и я схожу с ума по этому
3. Питер или Каспиан
Питер. Я понимаю, что Питер слишком правильный, но Каспиан меня, признаться, всегда изрядно раздражал.
А вообще - Эдмунд:) и Аравита, конечно:)) А Сьюзен мне вообще жалко, Льюис к ней не справедлив. имхо.