Опять о Чили.

igor_piterskiy — 18.03.2024

Вы, возможно, уже знаете, что к нашему выдающемуся историку Солонину я отношусь неоднозначно. Одни его работы мне очень нравятся, другие вызывают, мягко говоря, недоумение. Сейчас у него опять случился рецидив "чилийской болезни", он выпустил ролик, где с упорством, достойным лучшего применения, пытается найти общее между Пиночетом и Путиным.

Откуда у Солонина вообще взялась такая нелюбовь к Пиночету? Неужели осталась от комсомольской юности, когда из каждого утюга в СССР вещали, какой гад этот Пиночет? Я - его ровесник и хорошо помню эту массированную пропагандистскую кампанию. Ненавись советских была понятна - только в Чили начали строить социализм, и тут такой облом! Но Солонин вроде не является большим сторонником социализма?

Никто не говорит, что военные перевороты - это хорошо. Но был ли у Чили другой выход из той жопы, в которую страна скатывалась при Альенде? Она вполне могла пойти по пути Кубы или Венесуэлы. Как показывает опыт этих стран, если левым диктатурам удается достаточно укрепиться, то кранты. Пиночет не дал сделать подобное в Чили, за что его до сих пор ненавидят леваки всего мира. Ведь так интересно было ставить социалистический эксперимент над чилийским народом! С вполне прогнозируемым результатом.

Ну, а уж сравнение Пиночета с Путиным - полная чушь! Различий больше, чем сходства. Впрочем, некоторые горячие головы находят сходство даже между Путиным и Трампом...

Еще по теме: Чили: кому — история, кому — марксистские грабли

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив