Обработка лука перед посадкой: защита от болезней и вредителей 
Утреннее 
Поход в Большой театр 
Прошу прощения, ежели что, 
Сегодня у меня такой вопрос: как считаете, на что похоже 
Миллениалы, бумеры, зумеры – кажется, полная чепуха 
Пиратский захват судна чухонцами 
Чувственная роскошь 
Нескучные портреты. Фотограф Alena Zhandarova
24.08.2015 —
Часы и яхты Пескова
Опять наброс :(
maxkatz — 01.09.2015
В твиттере наблюдается очередной странный наброс на меня, надо, как
обычно, всё прояснить. Если кратко — там вынесли в паблик вырванную
из контекста фразу, сказанную мной в закрытом чятике в Телеграме и
теперь обсуждают как же так можно выражаться.Детальнее: в телеграме есть чат на 150 человек, в котором обсуждаются различные политические и околополитические дела. Там присутствуют люди со всевозможных флангов, иногда заглядывает Алексей Венедиктов, часто присутствует Андрей Нечаев, много активистов из разных организаций, ну и я там сижу тоже.
Сегодня там обсуждалось, в частности, уголовное дело Ив Роше, по которому проходили братья Навальные. Я написал:
Кто-то дал ссылку на статью с описанием:
После этого возникло некоторое обсуждение, мегадлинное и сложное, которое я тут приводить не буду, но в процессе которого я написал следующее:
Такие обсуждения, конечно, совершенно не предназначены для появления в большом паблике, потому что людей уголовно преследуют из-за политики, закон там не нарушен, криминала нет. Поэтому что там у них было с бизнесом дело совершенно вторичное.
Я это своё мнение никогда в паблике и не высказывал ранее, но тут, к сожалению, Аня Велликок решила раскрутить эту штуку и вынесла в твиттер вырванную из контекста фразу
Тема сразу пошла раскручиваться
Конечно же, её сразу стали брать пропагандисты
В целом надо осторожнее высказываться даже в дружественных чятиках, а то это могут вырвать из контекста и вот так разнести :(
Для прояснения ещё раз:
1. я не считаю что братьев Навальных судили по делу, это избирательное правосудие в лучшем случае или просто вымысел состава преступления по политическим мотивам, весь суд был только из-за того, что СК хотел докапаться до политического оппонента нынешней власти и взять заложника, а не из-за того, что бизнес был какой-то не такой,
2. описываемая бизнес-модель выглядит очень сомнительной, хоть
и никак не криминальной, о чём я и написал тем языком, который
принят в этом чятике на 150 человек.
P.S. если уж мы стали об этом говорить, очень хорошо суть дела и то, почему оно политическое описано тут: http://avva.livejournal.com/2830491.html
Сохранено
|
|
</> |
Опять наброс :(
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Пока весь мир выступает против жестокого обращения с животными - Водонаева и Волочкова фоткаются в шкурах. Шкуры. Защитники прав животных бьют тревогу. По их подсчетам, пушной бизнес истребляет 50 миллионов зверей ежегодно, если не больше. Многих животных умертвляют жестокими ...
Всегда удивляюсь тому, сколько типов мудаков бывает на свете. Трезвая Россия, блять. Вот делать больше нечего. Интересно, сколько эти общественные активисты закладывают за воротник? ...
Все мы, с интересом смакующие выплескивающиеся сейчас на страницы СМИ "шокирующие подробности", а по сути - ничем пока не подтвержденные домыслы и фантазии журналистов, участвуем в травле невиновного человека. Судя по тому, что мне удалось узнать, человека реально затравили, и если ...
Уж сколько раз твердили миру - нефиг чиновникам из Крыма (даже бывшим) ездить на Украину. Просто из соображений безопасности. Но, видимо, такие простые истины не доходят до некоторых. И вот снова, очередного чиновника (правда с приставкой -экс), повязали на Украине. На сей раз задержали ...
В очередной раз сходила за тканью для шитья в Kohl's. Раньше я туда только за "выкройками" ходила, а теперь еще и за тканями. Хороший способ хоть чуть-чуть побороть разницу в ассортименте между тем, из чего шьют для магазинов, и тем, что предлагается в Jo-Ann ...
