рейтинг блогов

Опять наброс :(

топ 100 блогов maxkatz01.09.2015 В твиттере наблюдается очередной странный наброс на меня, надо, как обычно, всё прояснить. Если кратко — там вынесли в паблик вырванную из контекста фразу, сказанную мной в закрытом чятике в Телеграме и теперь обсуждают как же так можно выражаться.

Детальнее: в телеграме есть чат на 150 человек, в котором обсуждаются различные политические и околополитические дела. Там присутствуют люди со всевозможных флангов, иногда заглядывает Алексей Венедиктов, часто присутствует Андрей Нечаев, много активистов из разных организаций, ну и я там сижу тоже.

Сегодня там обсуждалось, в частности, уголовное дело Ив Роше, по которому проходили братья Навальные. Я написал:


Опять наброс :(

Кто-то дал ссылку на статью с описанием:


Опять наброс :(


После этого возникло некоторое обсуждение, мегадлинное и сложное, которое я тут приводить не буду, но в процессе которого я написал следующее:

Опять наброс :(

Опять наброс :(
Опять наброс :(
Опять наброс :(

Такие обсуждения, конечно, совершенно не предназначены для появления в большом паблике, потому что людей уголовно преследуют из-за политики, закон там не нарушен, криминала нет. Поэтому что там у них было с бизнесом дело совершенно вторичное.
Я это своё мнение никогда в паблике и не высказывал ранее, но тут, к сожалению, Аня Велликок решила раскрутить эту штуку и вынесла в твиттер вырванную из контекста фразу

Опять наброс :(

Тема сразу пошла раскручиваться

Опять наброс :(


Конечно же, её сразу стали брать пропагандисты

Опять наброс :(


В целом надо осторожнее высказываться даже в дружественных чятиках, а то это могут вырвать из контекста и вот так разнести :(

Для прояснения ещё раз:

1. я не считаю что братьев Навальных судили по делу, это избирательное правосудие в лучшем случае или просто вымысел состава преступления по политическим мотивам, весь суд был только из-за того, что СК хотел докапаться до политического оппонента нынешней власти и взять заложника, а не из-за того, что бизнес был какой-то не такой,
2. описываемая бизнес-модель выглядит очень сомнительной, хоть и никак не криминальной, о чём я и написал тем языком, который принят в этом чятике на 150 человек.

P.S. если уж мы стали об этом говорить, очень хорошо суть дела и то, почему оно политическое описано тут: http://avva.livejournal.com/2830491.html

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Когда Pussy Riot спели в храме – они ничего не испортили. Никто не пострадал. Храм даже не пришлось переосвящать после этого. Но за свои действия девушки получили по «двушечке». Сегодня в стране набирает обороты православный джихад. Активисты Энтео громят выставки, молодчики из «Сорока ...
Ехал тут в прошлые выходные из ебурга в тюмень и наблюдал практически на всем протяжении пути довольно интересные маневры хендай их35. Товарисч перед обгоном сначала смотрел слева за фурой (что логично) когда видел что можно обогнать уходил ВПРАВО до обочины, вытягивал шею как можно дальш ...
Первая начала Лерочка!:) Приносит на проверку домашнее задание по русскому языку. И я у нее там вычитываю слово: - ПАНОСИЦА!:) Нууууу, какие будут варианты?:))) Я не угадала, пока не взяла в руки учебник!:) Это не про понос, не про проносится, это вообще про относится!:))) Только ...
Растущая атомизация, закукливание в своей частной жизни прежде всего основаны на чувстве обиды, которое человек несёт с раннего возраста. Недополученная в детстве любовь как индульгенция, чтобы думать прежде всего о себе, "самому не хватает". Единственной альтернативой этому чувству может ...
Приходишь с работы, нужно готовить ужин. Приготовил ужин – надо помыть посуду. Убрал на кухне - убери во всей квартире. В общем, вы меня поняли: ежедневная круговерть, в которой сил ни на себя, ни вообще на что не остается вовсе... И так каждый день: на работе завалы и стрессы, дома ...