Опровергает ли конфликт между Израилем и Палестиной теорию демократического мира?

citizen_global — 17.07.2010  Напомню, согласно популярной в современной политологии гипотезе, демократии (в современном смысле) никогда не воюют между собой. 

Эта теория вроде бы подтверждается реальными наблюдениями.

Но возникает вопрос по поводу конфликта между Израилем и Хамасовским анклавом в секторе Газа.

Считается, что Хамас пришел к власти в Палестине, выиграв демократические парламентские выборы.

Но если считать политический режим Хамас демократическим, тогда гипотезу демократического мира следует признать опровергнутой.

Возможен другой вариант. Хамас мог прийти к власти демократическим путем, но сразу же ликвидировал демократию, как это, например, сделал Гитлер. Возможен также вариант, что палестинский режим никогда не был демократическим, но было решено провести формально демократические выборы для достижения каких-то целей (скорее всего пиаровских).

В любом случае нужно либо перестать именовать режим Хамас демократическим, либо отказаться от по крайней мере "сильного" варианта гипотезы демократического мира и признать, что демократии при определенных условиях могут воевать между собой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив