Опрос: комментаторы

ru_hockey — 23.03.2012 то здесь, то там, время от времени, возникают споры о том, какой комментатор лучше справляется со своими непосредственными обязанностями: помогать нам, зрителям, получать наибольшее удовольствие от хоккейных телетрансляций

на мой взгляд, если не брать в расчет некоторые усредненные варианты, а удариться в крайности, то есть две основных манеры комментирования матчей:

1) именно комментарий. комментарий происходящего на площадке здесь и сейчас. кто подхватил шайбу, кому отдал, кто только-что обрезался на синей, кто, не смотря на то, что с-метра-легко - не попал в упор... и тому подобное. во время остановок игры - немного статистики и той или иной околоигровой информации. в идеале - делается это бодро, эмоционально и так, как будто болеет одновременно за обе команды

2) основным занятием являются попытки развлечь зрителя различной околохоккейной информацией пока там "эти полотёры катают вату по площадке". основной мыслью таких работников ораторского искусства, как мне кажется, является: "если хоккей интересный - то вам всем похеру что я тут несу, ну а если действительно вата - то послушайте хоть историческую справку штоле". некоторые радикально настроенные сектанты и вовсе скатываются до ералашей при полном игнорировании происходящего на площадке

ну так вот на эту тему и предлагаю проголосовать:



в комментариях, кроме всего прочего (бгг), предлагаю указывать фамилии наиболее полюбившихся вам комментаторов
если опрос не скатится в явное ололо, то попозже, завтра-послезавтра, подобью итоговые рейтинги отдельных личностей
если, как обычно, скатится - ну и тем веселее ;)
update голоса можно отдавать и против. сделаю две отдельных диаграммы. если будет из чего делать

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив