Домашний интернет от «Мегафона»: актуальные тарифы и выгоды 
Умер Юрий Николаев 
Мегапроект Саудовской Аравии «Зеркальная линия» на грани провала 
Про блинные булочки и вскользь про Йоркшир и пудинг 
Ермак , Быстрова и Заусалин в мюзикле «Святая Анна» Театра Армии 
Портрет п*****са эпохи "развитого путинизма". 
воюют дети, строя новую реальность 
На мерине 
Королевские персоны на открытии Большого Египетского музея слушьте, у меня ужасно начался день - ночью стакан с водой опрокинулся на любимую е-книгу и теперь она глючит и не включается более, чем на семь секунд; новая, свежекупленная вчера машинка, будучи мужем (дай ему Сущий множественных успехов!) ...
Опрос: Какой подход правильнее в деле Савченко?
kolybanov — 10.03.2016
Бодания о судьбе Надежды Савченко, чем ближе к приговору, тем всё
больше. Причём никак стороны не поймут позиции друг друга.
Естественно суд над Надеждой Савченко стал разменной монетой в
Российско-Украинских отношениях и отношениях Россия -Запад. Но
здесь кроме политической целесообразности и политического торга
вылез ещё один феномен-в России другое понятие о законности, что
называется совсем другое, чем на ЗАПАДЕ. То есть эти понятия -на
ЗАПАДЕ и в России могут совпадать (совпали же они в Нюрнберге), но
они совершенно разные. На ЗАПАДЕ чисто формализованный подход
отталкивающийся от раз и навсегда записанных норм и правил,
римского права и прав человека и системы международного
права. В России всё понятие о законности отталкивается от понятия о
справедливости. То есть понятие о праве (не само право, а понятие о
нём ) основывается у нашего народа на моральных нормах, причём не
каких-то абстрактно общечеловеческих, а конкретно, на моральных
нормах нашего народа. От этого в огромной мере и полное непонимание
сторон и чуть ли не драки в процессе дискуссии. Для них Савченко -
офицер выполняющий свой долг и защищающая территориальную
целостность суверенного государства, депутат Рады и ПАСЕ кажется,
формально не прикасаемая и не могущая быть судимой и осужденной.
Для большинства россиян Савченко фашистка, садистка, убийца мирного
населения и по нашим понятиям, такая особь должна преследоваться
где угодно, когда угодно и кем угодно. Так как Богу угодно,
чтобы эта особь больше никого не смогла убить. Какой подход к праву
считаете правильным Вы?
НАЖМИ
Сохранено
|
|
</> |
Опрос: Какой подход правильнее в деле Савченко?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
назрел вопрос к сообществу: по дороге из Питера до Владимира чтобы не заезжать в Москву можно свернуть в Клину и проехать через Сергиев Посад на Орехово-Зуево, есть ли в этом маневре разумное зерно? какое состояние этой дороги и стоит ли овчинка ...
Смотреть это видео Честно говоря вообще в шоке был , особенно когда он набирал довольно большую скорость и пролетал между встречными авто и те что в пробке стоят , на 30 см в бок качнуть случайно и поцеловать одну из машин можно ...
последнее время приносит не самые хорошие вести с субкультурных полей. ...
Николай Александрович Романов остался в нашей памяти в первую очередь как царь, при котором рухнула империя. В связи с этим за ним не как-то не осталось крылатых выражений, которые стоило бы «отливать в граните», как, например, у его отца « Пока русский царь удит рыбу, Европа подождет ». ...
