Опрос: Какая, по вашему мнению, социально-экономическая система для России лучше?

kolybanov — 14.03.2015 На опрос натолкнула памятная дата. Оказывается 13 марта 1930г (85 лет назад) в Москве закрылась последня биржа труда (сейчас это называется районное отделение Службы занятости). В СССР в 1930г была полностью ликвидирована безработица.
Говорить, как всё было хорошо, я не буду. Вообще ограничусь минимальной преамбулой. Однозначно ликвидация безработицы была следствием введения ПЛАНОВО - ДИРЕКТИВНОЙ, МОБИЛИЗАЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ с минимальными рыночными элементами и всё более внушительной с годами социальной составляющей. Тогда впереди был голод 1930-х (который бандеровцы называют голодомором), коллективизация, индустриализация, судебные процессы конца 30-х годов и самая страшная за историю человечества ВОЙНА с последующим тяжелейшим восстановлением разрушенного. Но также был и выход человека в КОСМОС и всё остальное, которого было очень много.   В той системе безработицы не может быть в принципе, она просто требует всё большего и большего количества рабочих рук и мозгов и постоянно наращивает реальные объёмы продукции, услуг и исследований. Конечно у этой системы были и недостатки, о которых все знают.
Сейчас в России социально экономическая система позволяющая в общем-то большей части населения вообще ничего не делать, а даже тем которые где-то работают, в общем-то обозначать на работе деятельность. По подсчётам экономиста В.Л. Авагяна в стране всего 30 млн. реальных рабочих мест. Огромная безработица, размер которой точно не известен даже РОССТАТУ (известно только число зарегистрировавшихся в службе занятости). Но все как-то (может и не очень хорошо и зажиточно) живут и в общем большинство может пить пиво, смотреть хоккей и мыльные сериалы. Уровень жизни даже куда выше чем в 30-е годы.  Это называется социально - экономическая система сырьевого придатка глобальной мировой экономики и периферийного бюрократического рыночного капитализма. Вот их и сравним. Кто думает, что здесь возможно что-то другое, пусть воспользуется именно этим вариантом - ДРУГОЕ В КОММЕНТАРИЯХ. Участвуем, ДЕЛАЕМ ПЕРЕПОСТЫ, дискутируем. Ну и не могу не отметить, на самом деле в данном случае есть научно доказанный ответ, но я его естественно приводить не буду, хотя бы потому, что он не всеми признаётся.



Вот чего в СССР не было, так это прокладок, многие женщины законно этим возмущаются






НАЖМИ РЕПОСТ!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив