Определяющее кредо или разрушающий идиотизм?

Всякое заявление о самостоятельности мысли, мнения, взгляда должно быть подвергнуто запрету гражданским обществом. Особенно в случае если изложено ладным языком и в уверенном тоне.

  Ибо собственным может быть взгляд, мнение, мысль лишь у власти, ибо она от Бога и у почивших классиков, ибо они суть проявление Божьего же вдохновения.

   Взгляд, мысль, мнение заявленные обывателем как собственные, есть смущающая крамола, ибо ничего не может быть самостоятельным и собственным, поскольку основано на открытом прежде и является лишь повторением произведённого прежде.

   Когда власть выражает мнение, взгляд, мысль, она передаёт таковые от Бога. Когда обыватель заявляет ладным языком и уверенным тоном о самостоятельности мысли и о собственности взгляда, он смущает общество проявлением гордыни и впадает в болезненное состояние мании величия.  И то и другое должно быть осуждено и подвергнуто обструкции. Общество обязано быть ровным и дисциплинированным, тихим и покорным власти, которая есть от Бога.

   Не идиотизм ли всё написанное? Я считаю, что идиотизм. Но тогда почему всё написанное находит яркое подтверждение в повседневной жизни?  Потому что позволяет тихо сидеть в собственной хате не высовываясь, или потому, что является основой существования обывателя в обществе, удобной и обществу и власти?

   Необходимо допустить, что изложенное есть мания величия автора и в обществе совершенно не наблюдается.