Определение науки

ivanov_petrov — 06.07.2016 Увидел определение науки:
Исследование, результаты которого принудительны для всех, кто его понимает, называется наукой.
А. Фет, 2015 http://aifet.com/ http://aifet.com/books/fet_v6.pdf

Мне кажется, тут выражено очень характерное настроение. Это старая мысль, но тут выражено очень кратко и ясно. И, конечно, это не определение науки, а определение рацинальности - просто считается, что вся современная рациональность научна, а та, что не научна, недостаточно рациональна.

Итак, говорится, что рациональность связана с принуждением. Тот, кто получает научное доказательство и может его понять, проследить, оценить - тот вынужден согласиться. Наука принудительна для истинно-мыслящих, а кто не принудился - значит, не понимает.

У меня вопрос: вы согласны с этим настроением? То есть не стоит придираться, что наука не то же самое, что рациональное исследование вопроса. Важнее связь интеллекта и воли в таком вот виде. Если есть научное доказательство, принуждены соглашаться. Если не соглашаются - значит, недостаточно готовы, профаны, мнение можно не учитывать.

Мне кажется, тут следует выстроить полярное мнение. Не думаю, что это "истина" - просто это другая противоположность.

Рациональное исследование можно узнать по открывающейся степени свободы: когда проведено научное исследование, возникает возможность новой интеллектуальной активности, открываются новые вопросы, для тех, кто хочет и свободен, открывается новая возможность для понимания. Исследование, которое открывает новые возможности исследования проблем, называется наукой.

Повторю: не думаю, что эта противоположность, эта связь интеллекта и свободы, выражена совершенным образом. Более того, при случае я бы поспорил с таким определением. Но по контрасту и в дополнение к предшествующему тезису - создает пространство, в котором можно как-то выстроить мысль.

Так что вы думаете по поводу науки

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив