Опыт подлости и национальная ответственость

Мы без конца ругаем товарища Сталина,
и, разумеется, за дело.
И все же я хочу спросить —
кто написал четыре миллиона доносов?
/Сергей Довлатов/

Недавно в интернете возникла дискуссия между двумя уважаемыми авторами: психологом Людмилой Петрановской и журналистом Аркадием Бабченко. Как это часто бывает в среде интеллигентов, дискуссия касалась русского народа. Если кратко, Петрановская упрекнула Бабченко в том, что он противопоставляет «мудрой интеллигенции» «народ-гопник», тем самым искусственно создавая вымышленный образ «народа-урода» и повторяя ошибки просветителей прежних веков. Ответ Аркадия интересен настолько, что его лучше прочитать полностью, чем пересказывать. Но, опять же, если совсем кратко, основная его мысль в том, что, независимо от настроений конкретных людей, образ российского государства перед другими странами и мировым сообществом определяют именно имперского типа «гопники» – при молчаливом одобрении большинства.

На самом деле, вопрос национальной вины болезненный сам по себе, и влечет за собой еще более острую и опасную тему о предрасположенности отдельных народов к выбору преступных властей и участию в их преступлениях.

В русской культуре поразительным образом сочетаются примеры святости и очень высокой, предельно жертвенной нравственной планки на фоне абсолютно безответственного и даже подлого поведения большинства. На мой взгляд, это происходит от того, что в связи с порочным кругом российской истории на протяжении многих десятилетий, а то и столетий перед обывателями ставится жесточайший выбор из двух крайностей: между подвигом и подлостью. Патологическая потребность что советских, что и нынешних российских властей втягивать в орбиту своих преступлений как можно больше обычных людей, вовлекая их в круговую поруку всеобщей причастности к подлости, оставляет мало возможностей избежать тяжелого выбора. Однако всегда, в любой стране тех людей, кто способен на подвиг, очень и очень немного. Выходит, что большинство приспосабливается к подлости.

Недавний пример русско-украинской войны показывает, что есть люди, способные поступать по-другому – не соглашаться со злом, открыто протестовать против него или хотя бы не участвовать в нем. Если смогли они, с тем же успехом это могли сделать и все остальные.

Оказавшись в тяжелой ситуации, большинство граждан России тем не менее выбрало ту или иную форму соглашательства с преступлением. Как выбирало ее во время репрессий в 1930-е годы, и в последующие, во время разгула карательной психиатрии. За много десятилетий в России сложился своеобразный «опыт подлости», его практическая школа, можно даже сказать, традиция. А опыт участия во зле способен изменить и отдельного человека, и целое общество. Опыт долгого участия во зле в сочетании с отрицательным искусственным отбором и приводит к тому, что страна порождает гопников и позволяет им определять государственную политику.

Подчеркну: это не значит, что русский народ каким-то «генетическим» образом оказывается хуже других народов. Если население любой страны на протяжении нескольких десятилетий или столетий приучать к подлости, результат будет тем же. И независимо от того, будем ли мы ставить это в вину или нет, глупо отрицать, что привычка к подлости порождает стереотипы поведения, приоритеты, ценности и модели поступков, т.е. менталитет

Однако и снимать вину с большинства россиян за преступления режима, списывая его на действия мифической «среды», пропаганды, зомбирования или страха, я бы не стала. Как минимум потому, что отрицание этой вины представляет собой отрицание свободного выбора человека как такового. Да, можно сетовать на то, что, живи эти люди в какой-нибудь Бельгии или Швейцарии, их никогда бы даже не поставили перед выбором, в результате которого они стали бы соучастниками глобальной подлости. Но история, увы, не терпит сослагательного наклонения.

Если обратиться к результатам социологических опросов, которые упоминали и Петрановская, и Бабченко, то они неутешительны. Так, по данным фонда Наумана, 66% россиян считают, что государство должно следить за гражданами и собирать их персональные данные; почти 54% согласны с тем, что спецслужбы должны иметь право нарушать закон; 60% выступают за плановую экономику, регулируемую государством; 70% респондентов заявили, что не нуждаются в свободе слова и независимых СМИ. Если добавить к этому справедливо подмеченное Бабченко одобрение «Крымнаша», результат и вовсе получится неутешительным. Большинство россиян воспринимает диктатуру как норму, поскольку стереотипы поведения и привычки неизменно порождают соответствующие ценности.

(Источник – Радио Свобода)

Отступление личного характера: о доносах
Довлатов пишет о 4 миллионах доносов. Не знаю, к какому периоду это относится.
Но с полной ответственностью заявляю - в благополучные брежневские 70-е доносов было не в пример больше. И писали их отнюдь не только русские.

Я не был видным диссидентом, не участвовал ни в каких организациях, не распространял самиздата - и практически его не читал. Я просто не считал нужным скрывать свои взгляды. И я искренне пытался спасти СССР. потому что считал эту страну своей Родиной. И считал, что вторжение в Афганистан уничтожит страну, - что и оказалось в реальности.

Но вот ведь что замечательно. Меня два красивых охранниках отвезли не в Сибирь, а в республиканское управление КГБ. И беседовали со мной очень умный полковник и весьма неумный капитан. И умный полковник догадался дать мне прочесть доносы на меня.
Их было шесть. Подписи были отрезаны, но почерка и содержание позволили мне идентифицировать авторов. Русский среди них был один, одного я не смог установить. Еще был один еврей и трое украинцев.

То, что мне показали шесть доносов от шести разных лиц - и это на маленький институт в 300 человек, - доказывает, что доносительство, стукачество было массовым явлением, и характеризовало оно вовсе не только русский народ.

Даже мой скромный опыт демонстрирует, что не следует вопить "ату его", а намного полезнее всегда посмотреть на себя, своих друзей и свою страну.
У каждого свои скелеты в шкафу и своя за них ответственность

Предыдущие записи блогера :

31.10.2016 — Дорогие россияне!

31.10.2016 — Соловей в роще максим

31.10.2016 — Лицо на Хэллоуин

30.10.2016 — Сдается мне, Левинсон просится на травку

29.10.2016 — Новый русский народ

29.10.2016 — Когда пришли

28.10.2016 — НЕ смотрите кино - читайте книги

28.10.2016 — Путин на Валдае. Отрывки из фрагментов, представленных РИА

28.10.2016 — Слон о "переписке Суркова"

24.10.2016 — Чрезвычайно любопытный документ

Посты по теме:

This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news

BBC Русская служба

Как в соцсетях восприняли инсценировку смерти Бабченко
BBC Русская служба
Журналист Аркадий Бабченко, об убийстве которого во вторник вечером сообщила украинская полиция, жив. Он появился на брифинге в Киеве, сильно удивив всех, особенно авторов некрологов. Как сообщил председатель Службы безопасности Украины Василий Грицак, СБУ получила ...
На Майдане праздник: Бабченко живГазета.Ru
"Жена была в курсе". Что известно об инсценировке убийства Аркадия БабченкоРадио Свобода
Аркадий Бабченко: смерть, которой не былоeuronews
Lenta -Интерфакс
Все похожие статьи: 5 758 »

Lenta

Киев объявил Бабченко живым
Lenta
СБУ сообщила о том, что российский журналист Аркадий Бабченко жив. Перейти в «Мою Ленту» · Обсудить. Другие материалы рубрики · Интернет и СМИ15:31Сегодня. Аркадий Бабченко · «Война никогда не закончится, если мы расчеловечим друг друга». Бабченко доводил коллег до ...

Архив записей в блогах:

ИлюшкУ месяц

Позавчера исполнился месяц как у нас появился Илюшок:) Из достижений: - набрал 700 грамм на ГВ - больше времени проводит с открытыми глазками - фокусирует взгляд на лицах, улыбается - проявляет интерес к игрушкам, следит глазами - вертется с боку на бок - в "речи" появились новые ...

Поймал!

ХудожникРене Мальтет родился 8 мая 1930 года в городе Ламбаль департамента Кот-д’Армор, расположенного в Бретани, Франция. Он начал заниматься фотографией еще в юношестве, в возрасте 16 лет. В 21 год он переехал в Париж и стал помощником режиссера. Спустя несколько лет, в 1958-м, он стал ...

История вещей

http://www.youtube.com/watch?v=q-WXjKXeGb8&t=UUHz0XSi4bG4Hn4i3s Холодильник для меня первейшая вещь, ведь для созревания козьих сыров нужен особый температурный режим. Вот приглядываю себе двухкамерного и двухметрового помощника для дома. А прям щас смотрю мультик про историю вещей ...

Возвращение Тихонова и ситуация в "Спартаке"

Всех неравнодушных - с возвращением (надеюсь, все-таки не прощанием) великого Андрея Тихонова. Вот материал, который я об этом событии из Лужников написал: http://football.sport-express.ru/reviews/13293 . Что касается поднятой мною вчера ночью темы с цифрой "89" и ...

Поедание в супере продуктов на развес

Добрый день, скажите пожалуйста, вот я часто вижу как по суперу ходят люди и едят сухофрукты, орехи, пьют разные напитки и потом оставляют где-нибудь подальше от кассы и с лицом - "а почему я должен платить за пустую бутылку" сбегают в другие отделы. ...

Опыт подлости и национальная ответственость

Опыт подлости и национальная ответственость

Оставить комментарий

Популярные посты: